Редактирование/удаление постов

[Даяна ♔]

Я только за, если будут больше думать. Но не такими способами.

Если бы ты знала какими способами я приучаю думать своего ребенка...

[Oak]

Редактирование поста до такого символа: "." или даже такого: " " -- это еще редактирование или уже удаление?

[Daisy]

Да, возможность удалять в течении 5-10 минут как посты, так и ветки (если еще нет ответов) нужна. Просто во избежение дублей и боянов.

Редактированием стираешь текст. Ветки, если без ответов, то да.

1) ТС предлагает запретить редактирование вообще. Я считаю, что это как минимум несправдливо в 99.99% случаях, т.к. изначально запрет редактирования несет в себе подозрение ко всем форумчанам в том, что они своими постами "сначала нагадят, а потом подчищают". Лично я редактирование использую для исправления грамматических и синтаксических ошибок в своих постах - набираю я быстро, "но такая фигня выходит". Иногда вижу ошибку только на второй день - и пока что пользуюсь возможностью исправить.

2) Надо уточнить у Вебмастера - если в базе сохраняются все версии сообщений, то тогда и говорить не о чем - всегда можно доказать, что кто-то писал то-то и то-то.

Лично я редактирование использую для исправления грамматических и синтаксических ошибок в своих постах - набираю я быстро, "но такая фигня выходит". Иногда вижу ошибку только на второй день - и пока что пользуюсь возможностью исправить.

Я також. Я гадаю, що забороняти редактувати у всіх темах несправедливо і не має сенсу.

[Spika]

Редактирование поста до такого символа: "." или даже такого: " " -- это еще редактирование или уже удаление?

еще редактирование, это технически невозможно запретить, имхо.

[Spot]

По удалению - я считаю, что право удалять посты надо сохранить, но ограничить время именно на удаление до 5-10 минут.

В принципе, это дублируется правом на редактирование - вы всегда сможете просто удалить весь текст. Но зачем оставлять пустое сообщение в треде - логичнее было бы сохранить возможность удалить его.

Короче - если сохранить возможность какое-то время автору делать со своим постом все что угодно - то думаю это снимет все вопросы и трения.

Вопрос сводится к определению этого временного интервала.

[Даяна ♔]

Редактирование поста до такого символа: "." или даже такого: " " -- это еще редактирование или уже удаление?

Если по времени успел - то в своем праве.

[Аля]

Разверни мысль.

Когда я могу редактировать и удалять посты, я чувствую себя свободно.
Удаление таких опций напоминает живо мне обитателей Дома за стеклянными стенами.  Все на виду, все друг за другом наблюдают, какое то шоу подсматривающих. И я не обладаю волей, что б удалить лишнюю информацию.


Так же мне нравится, когда я могу дополнить и/или исправить пост. У меня много ошибок и описок, и не всегда могу сразу же их исправить.

[Greta]

Я только за, если будут больше думать. Но не такими способами.

Если бы ты знала какими способами я приучаю думать своего ребенка...

тут вообще-то взрослые люди,вышедшие из детского возраста, пишут. Нет?
Да и вообще,  негативный метод воспитания (посредством наказания и ограничения) проигрывает по эффективности положительному. (Раздача плюшек за хорошее/нужное поведение). 

[Даяна ♔]

По удалению - я считаю, что право удалять посты надо сохранить, но ограничить время именно на удаление до 5-10 минут.
Короче - если сохранить возможность какое-то время автору делать со своим постом все что угодно - то думаю это снимет все вопросы и трения.

Согласна.
Давно хочу сказать, тебя очень приятно читать. Очень разумные и корректные посты.

[Чиби]

Все на виду, все друг за другом наблюдают, какое то шоу подсматривающих.

Читать посты -- это значит подсматривать??? Тогда уж постить -- это эксгибиционизм.

[Даяна ♔]

Да и вообще,  негативный метод воспитания (посредством наказания и ограничения) проигрывает по эффективности положительному. (Раздача плюшек за хорошее/нужное поведение). 

Ну невозможно же ставить плюсики всем, кто не подчищает посты.

[Oak]

Большой разницы между удалением поста и редактированием до пробела я не вижу.
Так что если оставлять возможность редактирования поста, то имеет смыл оставить и возможность удаления.

[Spot]

Давно хочу сказать, тебя очень приятно читать. Очень разумные и корректные посты.

Спасибо, доброе слово и кошке приятно. 

[Гелла]

Хорошо бы так:
5 - 10 минут на редактирование без пометки "отредактировано" и удаление поста,
1 - 3 часа на самостоятельное редактирование с пометкой, удаление запрещено.
Все.

1-3 часа на самостоятельное редактирование с пометкой и удаление.
Потом всё.

[Spot]

Я ба таки подождал Веталю. Если он скажет, что "логи все помнят" - вопрос снимается.

P.S. На сколько я знаю, в ситуации "жутких срачей" многие делают скриншоты - именно как гарантия от подчисток постов. Нужно просто помнить про эту возможность и активно ею пользоваться.

[Гелла]

Есть простое предложение... Редактирование и удаление постов запрещается после появления в ветке следующего поста.

В принципе да, много где так.
И никто не возмущается.

[Greta]

Да и вообще,  негативный метод воспитания (посредством наказания и ограничения) проигрывает по эффективности положительному. (Раздача плюшек за хорошее/нужное поведение). 

Ну невозможно же ставить плюсики всем, кто не подчищает посты.

А что, пишут гадости и массово трут? УжОс чего творится у пиквиков.
Если серьёзно, то кроме очевидной (я свои ошибки тоже иногда только на следующий день вижу) потребности некоторых форумчан в исправлении ошибок иногда и  пост хочешь добавить/ отнюансировать и не всегда это получается в течение 10 минут.
я там уже выше написала (опыт другого форума) про редактирование/удаление в течение 24 часов. Хотя я бы вообще ограничение не ставила по времени.

[Кіндрат Калистратович]

Заметил такой алгоритм работы форума: если я быстро отредактировал пост, то сообщение типа:« Останнє редагування: Сьогодні в 12:32:42 від Spot » не появляется вообще.
Появляется же оно если пост успели увидеть до правки, КМК. И это меня устраивает.
Редактирование или удаление поста после того, как его кто-то процитировал считаю недопустимым.


А, и у меня выставлено предупреждение о том, что пока я писал пост кто-то уже ответил. Иногда приходится по пять раз отправлять, но иногда я не отправляю ибо написанное утрачивает актуальность. И это я считаю хорошо.

[Mike123]

Не голосовал. Потому что вопросов два. Первый - отменить удаление. Категорически против. Посты с пробелами или точками - дурацкая чушь.
Второй - ограничить редактирование и удаление по времени. Мне все равно. Вероятно, неким разумным периодом можно и ограничить. К примеру, сутками.

[ТетраМ]

Ну а вот мне кажется, что возможность удалить свой пост в любое время - хоть через месяц, хоть через год - может ущемить права других форумчан, которые будут мамой клясться, что своими глазами видели такие-то слова, но теперь найти не могут. Выходит - то ли врут, то ли склеротики...
В особых случаях все это можно проверить по логам, но это больший геморр, чем попросить модератора удалить пост. Тем более, что модераторов выбирали именно так, чтобы кто-то все время был на страже.
То, что у нас война, тоже все помнят. И будут лишний раз думать - стоит ли что-то постить непроверенное или опасное.
И, кмк, одно дело - попросить модератора удалить пост, а другое - иметь постоянную возможность убрать свои посты - то ли передумал человек, то ли отвечать за свои слова не хочет, то ли просто - вот такое настроение.

[Сергій SV]

Так смысл в том, чтобы "жутких срачей" стало меньше.

Есть еще вариант, что на усмотрение модератора злоупотребляющий редактированием может получить бан на редактирование постов на определенный срок, и все, что он напишет в этот период, уже нельзя будет редактировать.

А в приципе, чтобы оппонент свой пост не удалил, достаточно ответить с цитированием, не так ли?

[Сергій SV]

Ну а вот мне кажется, что возможность удалить свой пост в любое время - хоть через месяц, хоть через год - может ущемить права других форумчан, которые будут мамой клясться, что своими глазами видели такие-то слова, но теперь найти не могут. Выходит - то ли врут, то ли склеротики...
В особых случаях все это можно проверить по логам, но это больший геморр, чем попросить модератора удалить пост. Тем более, что модераторов выбирали именно так, чтобы кто-то все время был на страже.
То, что у нас война, тоже все помнят. И будут лишний раз думать - стоит ли что-то постить непроверенное или опасное.
И, кмк, одно дело - попросить модератора удалить например, дописать что угодно пост, а другое - иметь постоянную возможность убрать свои посты - то ли передумал человек, то ли отвечать за свои слова не хочет, то ли просто - вот такое настроение.

Т.е. - вот так. И этот текст уже я могу редактировать    Например, дописать, что угодно...

Чего скрывать, было такое, что я писал что то, о чем жалел потом, в нетрезвом виде, например, конечно впоследствии появлялось желание удалить 

[Spika]

Есть простое предложение... Редактирование и удаление постов запрещается после появления в ветке следующего поста.

В принципе да, много где так.
И никто не возмущается.

Не нравится:
зависимость от времени четкая (хорошая)
зависимость от других постов нечеткая (плохая)

[Аля]

Читать посты -- это значит подсматривать??? Тогда уж постить -- это эксгибиционизм.

Тут другое.
Скажи, а зачем вообще нужно лишить возможность убирать свой пост?

[ТетраМ]

Первый - отменить удаление. Категорически против.

Так у тебя как раз такая возможность останется.

[ТетраМ]

Все на виду, все друг за другом наблюдают, какое то шоу подсматривающих.

У нас ведь открытый форум, и читать его может любой человек со стороны. И делать скрины, кстати.
Такой случай мы все знаем.

[Natan]

Лично я постоянно пользуюсь возможностью отредактировать орфографические ошибки, или добавить к написанному.

[Mike123]

Так у тебя как раз такая возможность останется.

Смотреть на чужие точки - тоже мало приятного. Я не вечный модератор.

[Stavlish]

Против запрета ибо:
1. Необходимость редактирования через день-неделю-месяц м.б. вызвана объективными причинами (напр., завалилась галерея, откуда картинки ссылками постятся в форум, и нужно поправить).
2. Если оставлять возможность редактирования, посты будут удаляться через замену содержимого на DEL, точки или что угодно.
3. Провокативные троллинго-флеймовые посты обычно в ходе последующего ср@ча многократно цитируются при ответах, поэтому их последующее удаление автором не приносит ему желанного профита.

Можно ли для отредактированных постов оставить возможность видеть предыдущие редакции? На некоторых форумах есть такая возможность для самих авторов, вероятно ее можно сделать для всех форумчан.

[Сергій SV]

Лично я постоянно пользуюсь возможностью отредактировать орфографические ошибки, или добавить к написанному.

Хорошо, давайте заблокируем возможность редактировать цитаты постов других участников, и будет счастье.

Вы хотите сохранить пост оппонента для дисскуссии - успевайте отвечать с цитированием, и все.