Израильская политика

[seho]

Таки да на равных?

Американцы победили?  Нет,  значит на равных. Нулевая сумма, ага.

[Угрюм-Бурчеев]

Карта обычо ложится так ка хотят большие батальёны.

То есть ты считаешь, что талибы имеют столько же  сколько американская армия?   Чтобы на равных воевать  уже 17 лет. 

Они же не на равных воюют.
А проблема оккупации территории, где каждый может оказаться врагом, но геноцида устраивать нельзя - она разрешима, но крайне трудно. И не за 17 лет.

[seho]

Они же не на равных воюют.

А на каких, если любая территория которую теряют американцы переходит талибам. Если бы американцы там всё нюками закидали, тогда да не на равных.  А так они там ведут  некоторый вид маневренной  войны в сложных условиях, со сложным противником.

А проблема оккупации территории, где каждый может оказаться врагом

Именно это и уравнивает превосходство например в авиации и  технической (да и полевой) разведке. То есть у сторон разная структура ресурсов.   Но как показывает практика, талибам хватает для вполне успешной войны.

[seho]

- она разрешима, но крайне трудно. И не за 17 лет.

История показывает,  что без геноцида европейцы с этим нигде не справились.   

[spolokh]

Таки да на равных?

Американцы победили?  Нет,  значит на равных. Нулевая сумма, ага.

То есть еслли гроссмеистер в сеансе одновременной игры не выигрывает одну партию из сотни, значит этот непроигравший играл с ним на равных и ему можно гроссмеистера давать?

[spolokh]

- она разрешима, но крайне трудно. И не за 17 лет.

История показывает,  что без геноцида европейцы с этим нигде не справились.

Как раз наоборот. Очень сложно производить геноцид над противником после проигрыша в воине. Так что учитывая многочисленные случаи геноцида приписываемые европейцам они добивались успеха весьма часто.

[seho]

То есть еслли гроссмеистер в сеансе одновременной игры не выигрывает одну партию из сотни, значит этот непроигравший играл с ним на равных и ему можно гроссмеистера давать?

Аналогия фальшивая, а денег на войну даже по официальным американским данным  потратили за триллион.  Вряд ли талибы пришли к аналогичным суммам.

[seho]

Очень сложно производить геноцид над противником после проигрыша в воине.

Геноцид, это  просто часть  военных действий без которой победа не возможна. Такой тактический приём  ну как наступлении или оборона.  Англо-бурская война, англичане загоняли  женщин и детей в концлагеря (и там морили голодом) , делали это совсем не после победы, а во время войны.  Ну или ВМВ  геноцид разного населения был не после, а во время.  И на мой взгляд единственный удачный  опыт захвата и удержания территорий,  это индейцы, которые кончились.   

[spolokh]

То есть еслли гроссмеистер в сеансе одновременной игры не выигрывает одну партию из сотни, значит этот непроигравший играл с ним на равных и ему можно гроссмеистера давать?

Аналогия фальшивая, а денег на войну даже по официальным американским данным  потратили за триллион.  Вряд ли талибы пришли к аналогичным суммам.

Сколько надо было столько и напечатали - именно пoэтому аналогия прекрасно ложится...

[spolokh]

Геноцид, это  просто часть  военных действий без которой победа не возможна.

Старанно. Мне всегда казалось что для сколько нибудь значимого геноцида вражеского населения необходимо сначала разгромить вооружённые силы противника (иначе это будет не геноцид а сопутствующие потери), но возможно я отстал от полёта современной военной мысли....

[seho]

Сколько надо было столько и напечатали - именно пoэтому аналогия прекрасно ложится

Так чего ещё больше не  напечатали чтобы таки победить или всё таки деньги не просто печатаются, а у этого процесса есть кое какие ограничения.

[seho]

Мне всегда казалось что для сколько нибудь значимого геноцида вражеского населения необходимо сначала разгромить вооружённые силы противника

Я помню только один  случай когда в не рамок войны европейцы уничтожали население, это бельгийское   Конго.   

иначе это будет не геноцид а сопутствующие потери

Нанкинская резня и наши истории это сопутствующие потери?

[spolokh]

Мне всегда казалось что для сколько нибудь значимого геноцида вражеского населения необходимо сначала разгромить вооружённые силы противника

Я помню только один  случай когда в не рамок войны европейцы уничтожали население, это бельгийское   Конго.   

иначе это будет не геноцид а сопутствующие потери

Нанкинская резня и наши истории это сопутствующие потери?

Тогда надо определится с терминами и избавится от новояза.
Наши истории - это что?
Что по твоему геноцид?

[Угрюм-Бурчеев]

Леваки в своей стихии - автор газеты «Гаарец» Рахель Неэман считает, что Израиль должен разместить сирийских беженцев на Голанских высотах.
А что, одним ударом две цели решено - впустить арабов в Израиль и передать сирийцам Голаны... Молодца.

[Угрюм-Бурчеев]

20 июля в 9.30 утра десятки альтернативных раввинов намерены явиться в отделения полиции по всей стране и предложить «сдаться добровольно» и потребовать быть арестованными.
Что троллите - молодцы. Только почему в 9.30? В 5.30 - также, как и тогда того доставили. Тем более, в полиции в это время никого не будет, а вот когда столько вас придет и они сами заявятся - охренеют...

[Delta ♔]

Я сейчас, пока балкон мыла, подумала, что Биби скорее всего победит на след. выборах. Но пейсатых, может, и не захочет больше брать. Проблем с ними много. Так вот, за кого бы голосовать, чтобы наверняка коалицию сколотили и без досов?

[Delta ♔]

20 июля в 9.30 утра десятки альтернативных раввинов намерены явиться в отделения полиции по всей стране и предложить «сдаться добровольно» и потребовать быть арестованными.
Что троллите - молодцы. Только почему в 9.30? В 5.30 - также, как и тогда того доставили. Тем более, в полиции в это время никого не будет, а вот когда столько вас придет и они сами заявятся - охренеют...

[redgoga]

Я сейчас, пока балкон мыла, подумала, что Биби скорее всего победит на след. выборах. Но пейсатых, может, и не захочет больше брать. Проблем с ними много. Так вот, за кого бы голосовать, чтобы наверняка коалицию сколотили и без досов?

Досы там будут по любому. Проблемы есть со всеми, но с досами реально легче договориться - они берут деньгами.

[seho]

Так вот, за кого бы голосовать, чтобы наверняка коалицию сколотили и без досов?

Религиозные всех типов и арабы имеют 34 мандата, что почти треть Кнессета. То есть если совсем без них, то собирается тяни-толкай "национального единства"  Который по понятным причинам будет ещё хуже работать (хотя казалось бы) и развалится в пару месяцев. Так что без досов (или арабов, что с нашей точки зрения одно и тоже) у нас   не собирается ни одно правительство что правое , что левое.  И на мой взгляд всем голосователям за левых следует понимать, что досы будут  всё равно. 

[Угрюм-Бурчеев]

Я сейчас, пока балкон мыла, подумала, что Биби скорее всего победит на след. выборах. Но пейсатых, может, и не захочет больше брать. Проблем с ними много. Так вот, за кого бы голосовать, чтобы наверняка коалицию сколотили и без досов?

Досы там будут по любому. Проблемы есть со всеми, но с досами реально легче договориться - они берут деньгами.

Уже не только деньгами, но и требованиями соблюдать шабат и ограничить призыв.

[seho]

Уже не только деньгами, но и требованиями соблюдать шабат и ограничить призыв.

С призывом это всё напоминает галахическую притчу "Возьми в дом козу".  Их десятки лет не призывали, потом вылезла "социальная справедливость"  с воплями "Доколе".  С точки зрения эльфиского мироустройства вопли правильные, но с точки зрения реальности  в которой они (и сочувствующие) составляют чуть не пятую от  населения, ахинея. К тому же армия их как не хотела так и не хочет.   В результате сначала приняли закон (взяли козу в дом) выяснилось, что чиновники этот закон выполнять не хотят, хлопотно это и для карьеры плохо.  Решили закон отменить, тоже не получается, короче всё как обычно.    С шабатом тоже, есть у меня подозрение, что вся эта катавасия с магазинами инсперирована совсем не религиозными париями, а там чистый бизнес.

[Угрюм-Бурчеев]

И на мой взгляд всем голосователям за левых следует понимать, что досы будут  всё равно.

Тут еще вопрос - как будут голосовать и продвигать законы представители того же Ликуда. Вот, например, тварь по имени Мики Зоар, поднявший и продавивший закон по шабатам - он же куда хуже, чем досы из досовских партий.

[Угрюм-Бурчеев]

Уже не только деньгами, но и требованиями соблюдать шабат и ограничить призыв.

С призывом это всё напоминает галахическую притчу "Возьми в дом козу".  Их десятки лет не призывали, потом вылезла "социальная справедливость"  с воплями "Доколе".  С точки зрения эльфиского мироустройства вопли правильные, но с точки зрения реальности  в которой они (и сочувствующие) составляют чуть не пятую от  населения, ахинея. К тому же армия их как не хотела так и не хочет.

Реальность еще смешнее, так как уже поднялось недовольство у левых, что масса офицеров - религиозные, пусть и с вязанными кипами, и вполне себе сыпят цитатами из Торы, а не из Бен-Гуриона. Плюс, чтобы обеспечить комфорт призываемых харедим и просто религиозных, армия вводит дополнительные лекции и приказы - что бьет по нерелигиозным призывникам.

В результате сначала приняли закон (взяли козу в дом) выяснилось, что чиновники этот закон выполнять не хотят, хлопотно это и для карьеру плохо.  Решили закон отменить, тоже не получается, короче всё как обычно. С шабатом тоже, есть у меня подозрение, что вся эта катавасия с магазинами инсперирована совсем не религиозными париями, а там чистый бизнес.

Левантийский бизнес, конечно, свою роль сыграл - почему это, когда я хочу отдыхать, другие работают и перехватывают мои доходы? Но, с другой стороны, это вполне входит в религиозный наратив и подобное всегда будет поддержано религиозными.

[seho]

Тут еще вопрос - как будут голосовать и продвигать законы представители того же Ликуда

Думаешь кто нибудь из Аводы, при возможности не протащит какую нибудь защиту (с пособиями  разумеется)  материнства или там ещё чего.  Ублажать религиозных ведь надо будет и тем и другим. 

[Угрюм-Бурчеев]

Тут еще вопрос - как будут голосовать и продвигать законы представители того же Ликуда

Думаешь кто нибудь из Аводы, при возможности не протащит какую нибудь защиту (с пособиями  разумеется)  материнства или там ещё чего.  Ублажать религиозных ведь надо будет и тем и другим. 

ИМХО, Авода, при поедании лидеров и нынешнем оставлении на хозяйстве мудака Габая, уже практически становится третьей партией. Лапидуниор идет вторым - он, конечно, с досами воевать не будет, не папенька, и подкармливать тоже станет, но вряд ли они при нем настолько обнаглеют, как в последнем сроке Биби.

[seho]

Реальность еще смешнее, так как уже поднялось недовольство у левых, что масса офицеров - религиозные, пусть и с вязанными кипами,

Именно что с вязанными, вязанные кипы идеалогические враги наших левых.  К ним  реально сложно прикопаться, служат в армии, работают,  но при этом категорически против всяких мирных процессов и прочих эмигрантов. Кстати досы в этом отношении левым не мешают.

[seho]

Лапидуниор идет вторым - он, конечно, с досами воевать не будет, не папенька, и подкармливать тоже станет, но вряд ли они при нем настолько обнаглеют, как в последнем сроке Биби.

Ему надо на выборах победить (что пока маловероятно) и коалицию собрать, что тоже не просто, особенно для него.

[Угрюм-Бурчеев]

Либеральное негодование относительно исключения гейев из закона о суррогатном материнстве наталкивается на либеральное негодование о торговле собственным телом. Непонятно, кто кого победит.

[Угрюм-Бурчеев]

В ответ на убийство снайпером сержанта Гивати - ЦАХАЛь обстрелял группу террористов, уничтожив троих. Будь Либерман не минобороны - он бы стучал по столу, требуя свергнуть режим ХАМАСа. Что место с людьми делает...

[Угрюм-Бурчеев]

Забавно в связи с законом о национальном государстве...

Свою обеспокоенность в связи с принятием закона выразил ​Европейский союз, о чем на брифинге в четверг сообщила верховный представитель Евросоюза по внешней политике Федерика Могерини. Брюссель посчитал, что этот шаг только усложнит урегулирование палестино-израильского конфликта и реализацию принципа "два государства для двух народов". "Следует избегать любых шагов, которые усложняют или же делают невозможным воплощение в жизнь данного проекта", - заявила Могерини, отметив, что Брюссель продолжит обсуждать принятый закон с израильскими властями

Вот как бы непонятно - чем закон о национальном государстве помешает принципу "два государства для двух народов"? Именно для этого принципа как раз закон самый что ни на есть подходящий. Если бы еще был принцип - одно государство для палестинцев, второе - для остальных - закон действительно был бы ударом по этому принципу...