Политика в США

[Minime]

Ossoff тоже будет.

"Один из наших мальчиков, таки, пробился..." 

[AlexUA]

Насколько я понял ничего радикально не изменится, просто Байдену будет более комфортно...

Что это означает?

Означает, что кабинет Байдена будет утверждён без проблем + в течение двух лет Сенат будет утверждать судей, предлагаемых президентом Байденом.

Но не будет никаких серьёзных реформ — никаких New Green Deal и т.п. Потому что по всем таким вопросам нужно 60 голосов из 100.

Это правило (что нужно 60) можно отменить в любой момент простым большинством, но большинства за отмену этого правила у демократов не будет. Центристские демократы не хотят и не захотят расставаться с той властью, которую дает им это правило.

[Elsewhere]

Вот как раз это правило и отменят.
А потом и грин дил, и все остальное.

Республиканцы сделали все чтобы проиграть в Джорджии, с чем их  поздравляю. 

[Elsewhere]

Вообще, забавно, часть избирателей проголосовала split ticket за Пердью и Уорнока 
Вот, казалось бы, зачем. И что это должно было дать.

[Shannou]

Сенат наш.

[veazel ♔]

Вообще, забавно, часть избирателей проголосовала split ticket за Пердью и Уорнока  Вот, казалось бы, зачем. И что это должно было дать.

Антисемиты 😎

[Mike123]

Сенат наш.

Вероятность публичной порки Трампа возрастает. Очень хочется дожить и увидеть. Популяку на гиляку. Ибо нефик.

[AlexUA]

Вероятность публичной порки Трампа возрастает.

Ничего не будет...

[Eney]

Президент США Дональд Трамп заявив, що влаштує «пекельну битву» за посаду, якщо демократи «захоплять» Сенат та Білий дім.
Як передає Укрінформ, про це Трамп заявив під час мітингу своїх прихильників. https://www.youtube.com/watch?v=84ItevWdfYU

Із закликами боротися за "чесні" підсумки виборів президента він виступив у місті Далтон, штат Джорджія.

"Можна програти й сказати: ну, добре, я програв. Спробую іншим разом — а, може, і не спробую, може, я просто повернуся до звичайного життя. Але коли ти перемагаєш з величезною перевагою, а вони крадуть у тебе перемогу та фальсифікують результати — це неприпустимо", - заявив Трамп.

Total War, як то кажуть у Лохвиці. 

[kolyan68]

Сенат то республиканский вам всем чем не угодил?
Ладно - с Трампом понятно, а тут то в чем нам выгода от "исторической победы" демократов в Джорджии?

[vs]

а хоча б тим, що зло повинно бути покарано.
а ще хоча б тим що оскільки це поразка персонально трампа є невеликий шанс, що він кінець кінцем сконає як особиста політична сила, без цієї перемоги того не було б.
ну й по факту - партії респів зараз не існує, є посіпаки трампа й частина нормальних, хай спочатку повернуться до нормального стану, хай там переможе Ромні й стане лідером, потім можна буде про владу думати.

[kolyan68]

Так Трамп же все - давно програв. А на перспективу - чи не вийде, що зараз через такий тотальний програш респи навпаки в жорстку опозицію до Байдена підуть, що лише на руку популісту Трампу? А якби в них був Сенат - доводилося б якось співіснувати і будувати мости, залишаючи Трампа на узбіччі історії.

P.s  т9 мені "респи на "оксани" виправляє. Це що - таки натяк на їхні взаємини з Трампом?  :grin:ґ

[vs]

при існуючому філібустері (60-40 для прийняття рішення по більшості питань), при Джо Манчіні з Західної Вірджинії як вирішальному голосі (майже респ за поглядами) співіснувати треба буде в будь-якому разі. А зло таки покаране й трампу додатковий цвях (це я повторююсь). Й - до речі - МакКонелл піде в дупу, де йому й місце.

Є перемоги перш за все символічні, це одна з них, як на мене.

[Elsewhere]

Республіканський сенат уже був он скільки років і що воно дало?

Республіканська партія у свої поточні формі лягла під Трампа і повністю заслужила те, що зараз отримає. Вони цілком могли виграти в Джорджії. Ба більше, це як раз і очікувалося. Але ж ні, треба було підмахувати ілюзіям Трампа. Ну от і мають.
Їм треба пожити для себе трохи переоцінити "здобутки", а без хорошого ляпаса шансів на це мало. І з ним шансів небагато, але більше нуля.

[Elsewhere]

при існуючому філібустері (60-40 для прийняття рішення по більшості питань), при Джо Манчіні з Західної Вірджинії як вирішальному голосі (майже респ за поглядами) співіснувати треба буде в будь-якому разі. А зло таки покаране й трампу додатковий цвях (це я повторююсь). Й - до речі - МакКонелл піде в дупу, де йому й місце.

Є перемоги перш за все символічні, це одна з них, як на мене.

От цікаво що буде з філібустером.

[vs]

От цікаво що буде з філібустером.

ну Манчін проти, не знаю, як без нього це протягнути

https://www.rollcall.com/2020/11/09/joe-manchin-kills-dreams-of-expanding-supreme-court-eliminating-the-filibuster/

[ТетраМ]

Сенат наш.

Шеф, всё пропало! 

Cпойлер

[Volf Ram]

Шеф, всё пропало! 

[vs]

[pozemka]

Енджой 

Блин.  Не хочется смотреть даже.  Раньше с удовольствием смотрела и смеялась, а сейчас как-то не смешно совсем. 
Оливера бы посмотрела, он самый серьезный, но у него, я так понимаю, каникулы. 

[pozemka]

Да. Голум, только толстый и наглый.

[veazel ♔]

Енджой 

Блин.  Не хочется смотреть даже.  Раньше с удовольствием смотрела и смеялась, а сейчас как-то не смешно совсем.  Оливера бы посмотрела, он самый серьезный, но у него, я так понимаю, каникулы.

Кольбер всегда хорош.

[pozemka]

Енджой 

Блин.  Не хочется смотреть даже.  Раньше с удовольствием смотрела и смеялась, а сейчас как-то не смешно совсем.  Оливера бы посмотрела, он самый серьезный, но у него, я так понимаю, каникулы.

Кольбер всегда хорош.

Кольбер в первую очередь артист. 

[düsha]

а сколько на сколько получается в сенате?
московский митч этого боялся, явно, но прямо совсем вовремя предать предвидеть не смог, опоздал

круз меня конечно удивил
я не думала, что он настолько идиот
ну или опять щас скажут, что трамп его шантажировал, как и линдси  нет, они идиоты, жадные до власти

[Elsewhere]

а сколько на сколько получается в сенате?
московский митч этого боялся, явно, но прямо совсем вовремя предать предвидеть не смог, опоздал

круз меня конечно удивил
я не думала, что он настолько идиот
ну или опять щас скажут, что трамп его шантажировал, как и линдси  нет, они идиоты, жадные до власти

50 на 50 и решающий голос на случай ничьей у Харрис.

[düsha]

когда 50/50, нет вообще лидера сенатского большинства? или их два? 

[vs]

когда 50/50, нет вообще лидера сенатского большинства? или их два? 

да десь писали що це вважається перевагою демів й Чак Шумер буде лідером

[Elsewhere]

когда 50/50, нет вообще лидера сенатского большинства? или их два? 

Есть большинство, считают с голосом Харрис. Шумер уже заявил, что у них большинство. 

Теперь с чистой совестью можно сказать: fuck Mitch. Не уперся бы он с 2 тысячами помощи, карта могла лечь по-другому. Но республиканцы не упустили шанса упустить шанс.

[düsha]

ура, это реально победа, митч - урод

но мне кажется, не из-за двух тыщ они проиграли
а вот из-за этого идиотизма круза и дружков, которые продолжают скакать вокруг трампа

[vs]

цікаво - якщо Харріс буде вирішальним голосом, це мабуть значить що їй треба в сенат ходити як на роботу, нічого так собі додаток до обов'язків