Политика в США

[AlexUA]

Без пандемии я так полагаю, что Трамп выиграл бы с большим отрывом.

Отож...

Четыре года изо дня в день лить в уши какой Трамп мудак, а на выхлопе ровно ноль...

Демократы в системном кризисе, так что лучше пусть Трамп опять переизберется, глядишь просветление наступит и начнут выставлять что то новое, соответствующее нынешним реалиям а не замшелых ретроградов типа Хилари и Байдена...

Мир уже изменился, тут не место политикам из минувшего века...

[Няма Донецкая]

В Джорджии подсчет предпоследних 9% сократил разрыв на 200 тыс. Может, оставшиеся 7% сьедят и оставшуюся разницу в 120 тыс?

[Elsewhere]

Если бы тебе за полгода до прошлых выборов детально описали бы текущую ситуацию в США - ты бы поверила или послала нафиг "нефиг тут фантазировать"?

Обижаешь, на прошлых выборах я как раз довольно рано поняла, что будет Трамп (за что и огребала).
И все, что сейчас происходит, более-менее предсказуемо. Кроме короны, конечно, она внесла дополнительный оживляж.

Так что я бы не зарекался от любого развития событий, если - вдруг - Трамп станет второй раз президентом.

А вот это да. Без шанса быть переизбранным, ему надо будет грести под себя изо всех сил.

[Ellianna]

Как-то и выбор зелени мудрым украинским народом не таким странным выглядит.

[Elsewhere]

Как-то и выбор зелени мудрым украинским народом не таким странным выглядит.

Тут все-таки нельзя проводить прямые аналогии.
Большая часть этих людей голосует за партию. У нас голосуют за лицо из телевизора.

[Nerag]

Тут все-таки нельзя проводить прямые аналогии.
Большая часть этих людей голосует за партию. У нас голосуют за лицо из телевизора.

...Нераг фыркает...
С нашей колокольни за последние четыре года складывается впечатление, что партия стала ручной собачонкой Трампа, так что не знаю, где там особая разница...

 Судя по карте  - не такие и хорошие шансы у Байдена.

[kolyan68]

Напомнить, что я писал тогда? Неужели так сложно было понять, что толпа погромщиков, которая хуярит памятники и лутит шмотки в бутиках - не добавят популярности среди нейтральных избирателей? К решению проблемы, которую поднимала основная масса протестующих, это тоже ничего не добавляло. Да, их меньшинство - но они делали картинку.

Тут ответственность в первую очередь даже не на погромщиках (что с них взять), а со СМИ, старательно делавших эту картинку. Прям как у нас.
Fearmongering is a thing.

Есть такое. При этом всех СМИ - а не только Фокс. Сенсации и акцент на горячем аспекте темы - а в результате получилось как обычно. 

[Ellianna]

Как-то и выбор зелени мудрым украинским народом не таким странным выглядит.

Тут все-таки нельзя проводить прямые аналогии.
Большая часть этих людей голосует за партию. У нас голосуют за лицо из телевизора.

Да никаких прямых аналогий. Просто определенное сходство в голосовании за шоуменов есть.

[Elsewhere]

В Пенсильвании сейчас считают бюллетени по почте, по Ири за Байдена 1 к 5. Если по остальным округам будет хотя бы 1 к 3, то Байден выиграет штат.

[Elsewhere]

С нашей колокольни за последние четыре года складывается впечатление, что партия стала ручной собачонкой Трампа, так что не знаю, где там особая разница...

Есть такой момент.
Демократы, конечно, в кризисе, но и республиканцы в нем, хоть и пережидают его у руля.
Интересно, как у них план на случай, если к нему придет кондрашка.

А карту тут не показатель. 

[Nerag]

С нашей колокольни за последние четыре года складывается впечатление, что партия стала ручной собачонкой Трампа, так что не знаю, где там особая разница...

Есть такой момент.Демократы, конечно, в кризисе, но и республиканцы в нем, хоть и пережидают его у руля.

К демократам - лично у меня - такой же вопрос, что был в 2016-м: Клинтон Байден - это действительно самое лучшее, что они могли родить? 

[Elsewhere]

Трамп вещает, что он выиграл и Конституционный суд должен признать бюллетени по почте и абсенти, недействительными.
Просто отлично.

[Minime]

Четыре года изо дня в день лить в уши какой Трамп мудак, а на выхлопе ровно ноль...

Демократы в системном кризисе, так что лучше пусть Трамп опять переизберется, глядишь просветление наступит и начнут выставлять что то новое, соответствующее нынешним реалиям а не замшелых ретроградов типа Хилари и Байдена...

Не думаю. Похоже, что демократы решили, что жевать сопли лучше всего вставными зубами... 
Над ними как проклятие какое: Камала Харрис - умная, обаятельная, образованная, острая на язык, живая, быстро мыслящая.
Ну, дорвалась она до микрофона - и началась бодяга про "я женщина, я черная, я гордая..." под хор демократов: "Она ж женщина, она ж черная, мы все гордые..."
Им не про цвет кожи думать нужно, а про то, как из этой кожи клеща оранжевого энцефалитного достать...

[Elsewhere]

Если он действительно планирует обращаться в суд, то их внутренние данные о досчете в этих штатах неутешительны.
А если суд его поддержит и запретит досчитывать оставшиеся голоса, то сами понимаете.

[Minime]

Неужели так сложно было понять, что толпа погромщиков, которая хуярит памятники и лутит шмотки в бутиках - не добавят популярности среди нейтральных избирателей

При чем тут демократы? Ну, кроме, того что республиканцы хотят представить это как "погромы - они из-за демократов".
Но мы то знаем, что все это вранье, культурно называемое "пропагандой".

Я считал его неплохим сатириком, немного настораживала его любовь к Навальному...

Вот, Путина он не любит. Критикует. А голосует за Putin's cock holster...

https://twitter.com/AlexanderThorn_/status/1323795424424140800

[Кошкер]

Не думаю. Похоже, что демократы решили, что жевать сопли лучше всего вставными зубами... 
Над ними как проклятие какое: Камала Харрис - умная, обаятельная, образованная, острая на язык, живая, быстро мыслящая.
Ну, дорвалась она до микрофона - и началась бодяга про "я женщина, я черная, я гордая..." под хор демократов: "Она ж женщина, она ж черная, мы все гордые..."
Им не про цвет кожи думать нужно, а про то, как из этой кожи клеща оранжевого энцефалитного достать...

Так демократические стратеги в оба уха Камале кричали - теперь, когда Байден 100% побеждает, не раскачивай лодку, приглуши свой конфронтационный стиль, не спугни выдуманного нами колеблющегося избирателя, пугливого, как блядская лань. И хвалили ее постфактум за то, что на дебатах она главным образом улыбалась и хлопала глазами.

[Minime]

Кому совков, брайтоновских, горяченьких, с пылу с жару... 
(ихние дети, а, особенно, внуки будут сильно разумнее, ну, а в этом поколении -  что имеем, то имеем...)

https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/1323808220822052865

[lchs]

Хоронителям Байдена
BBC
Байден=220 - Трамп 213

https://www.bbc.com/news/live/election-us-2020-54786937

[lchs]

В 2016 легальных голосантов было ~ 250 млн. В выборах всего участвовало ~ 136,7 млн (~ 55%). В этом году VAP (Voting Age Population - население голосовательного возраста) ~ 255 млн. Сегодня к середине дня, тем или иным способом (по почте, в спец. ящик на улице, на участке) досрочно проголосовало ~96 млн (уже 70% от всех голосовавших в 2016-м, тогда в-основном традиционно - явкой на участок в День выборов). В некоторых штатах, как Флорида, Джорджия, Сев. Каролина, Невада, Монтана и еще - уже проголосовало 91-99% от прошлого раза, в Техасе 108% (!) - всё небывалые рекорды во всех отношениях.

Вот те 70% досрочных и по почте - уже посчитали или еще только будут считать?

[Elsewhere]

В разных штатах по-разному.

[True Path Into Nowhere]

Кому совков, брайтоновских, горяченьких, с пылу с жару... 

Перша ораторша часом то не Таісія Повалій?

[Shannou]

Arizona goes blue

[Shana]

Позабавил маленький округ Колумбия, там, где находится Вашингтон. 93% проголосовали за Байдена.
Насмотрелись на рыжего. 

[May Day]

Вне зависимости от финального результата, уже понятно, что с предвыборными опросами что-то сильно не так. «Никогда такого не было, и вот опять».

[Elsewhere]

Cейчас по 5ти  (по Киеву) где-то будет затишье. А потом начнут досчитывать Мичиган и Саспенсильванию. 

Эти выборы должны были выпасть на Хеллоувин. 

[Elsewhere]

Вне зависимости от финального результата, уже понятно, что с предвыборными опросами что-то сильно не так. «Никогда такого не было, и вот опять».

Да, причем в отношении сената даже больше.

[Shannou]

З того, що я зараз бачу, все інше, крім Невади, забирає Трамп та перемагає.

[Nerag]

Хых, не знаю, что там по подсчетам почтовых голосов - но, опять же, по карте на theguardian, для Байдена выглядит все скверно. В Джорджии, С.Каролине и Висконсине посчитано 94% - везде Трамп ведет с 2-3%. В Мичигане 77% и 6 процентов преимущества. 

[Elsewhere]

Ніт.
Коллеги, вы первый раз за американскими выборами наблюдаете? Нужно расслабиться и пить много воды. 
Это у нас голоса растут примерно в пропорции в зависимости от посчитанного.
В США все не так, быстрее считают рурал ареаз, города значительно дольше. Между ними есть разница, часто большая. Плюс на этот раз очень много бюллетеней по почте, их тоже считают в в последнюю очередь.
На данный момент шансы Байдена на победу сохраняются. Процентов в 65 я бы их оценила.

[vs]

З того, що я зараз бачу, все інше, крім Невади, забирає Трамп та перемагає.

зарано ще, дуже залежить від того, які голоси залишились порахувати.
наприклад, у Вісконсіні залишились 211 тисяч голосів з Мілуокі та тисяч 50 з Грін Бею, якщо Байден візьме їх хоча б 3-1 (це цілком можливо, дивлячись на те, що там досі проголосовано), він наздожене. В Джорджії залишились тільки сині регіони, навіть nyt needle (досить безжалісний прогноз) дає Байдену там зараз перевагу.