буду отрицать. и с какого хера ты вдруг решил, что кто-то конкретный будет в одно лицо (или группа лиц по предварительному сговору - простите что цитирую что-то странное) будут тайно и независимо от всех остальных писать какие-то "левые" вопросы и определять "правильность" ответов на них?..
Я не понимаю. Ты на полном серьезе споришь с тем, что в любой стране есть силы, пытающиеся влиять на исход выборов в своих, главным образом финансовых, интересах?
ты зря пропустил (или просто не счел нужным осмыслить) мои слова о квотах, а также замечание о том, что инвалиды представлены намного меньше не-инвалидов - но тем не менее не истреблены в интересах большинства.
Если критерием благополучия той или иной группы населения является то, отправили ли ее уже в газовые камеры или еще нет, у нас открывается невероятно широкий простор для всякого рода социальных экспериментов. И да, инвалиды считают (не без основания), что их права попираются. У нас, например, буквально несколько дней назад была демонстрация инвалидов, требующих увеличения пособия (договоренность о котором достигнута уже давно, но не выполняется).
извини, но какой-то детский сад... вместо того, чтобы пробовать посмотреть на задачу с точки зрения "как решить?" - и в поиске способов решения находить возникающие проблемы, вырабатывать способы их нивелирования и оценивать последствия для целевой функции - ты упорно пытаешься придумывать "неразрешимые проблемы" и утверждать невозможность решения задачи.
Я не знаю, есть ли у этой задачи решение. Но на мой взгляд предлагаемое лечение гораздо хуже болезни, и в случае реализации даст на выходе еще более несправедливое, коррумпированное, нестабильное общество, беременное революцией. Ну и, честно говоря, идея поделить избирателей на сорта вызывает отторжение на чисто эмоциональном уровне, ничего не могу с этим поделать.
Как решить проблему массового прихода к власти некомпетентных популистов? Никаких радикальных хирургических методов я не вижу. Думаю, единственное направление, в котором стоило бы работать, это борьба с бесконтрольным распространением лживой информации. Электорат в обозримом будущем не станет умнее и добрее. Но можно по крайней мере постараться максимально ограничить засирание его мозгов. Как достичь этой цели таким образом, чтобы при этом от свободы слова не остались рожки да ножки, я не знаю.
