Политика в США

[veazel ♔]

А насколько страшна некая Александрия Оказио-Кортес? Типа по сравнению с ней Сандерс - это практически  Тетчер.

вроде такая же как сандерс и называет себя социалисткой что естественно вызывает у меня подозрения, что тоже спонсируется путиным, потому что социалисты и нацисты - это его

Ты думаешь Сандерс тоже пу? "Эт' вряд ли" (с)

это факт, что путинские тролли топили за него, это было прямо в их методичках, которые потом американцы обнародовали если даже забыть его поездочку в москву, мне троллей вот так хватает за трампа конечно топили больше, но они диверсифицировались, на демократическом поле тоже пошуровали - и были за берни

Это ж двухпальцевая одноходовочка.  Они были за Берни не потому что хотели его в Президенты, а чтобы оттянуть голоса от Х. Сам Берни здесь ни при чем, впрочем так же как и ОАК, хотя использовать ее тоже, конечно, будут, на двух направлениях - как спойлер для демократов и как жупел для гопов.


Discl: мы с Кошкером не сговаривались! 

[düsha]

А насколько страшна некая Александрия Оказио-Кортес? Типа по сравнению с ней Сандерс - это практически  Тетчер.

вроде такая же как сандерс и называет себя социалисткой что естественно вызывает у меня подозрения, что тоже спонсируется путиным, потому что социалисты и нацисты - это его

Ты думаешь Сандерс тоже пу? "Эт' вряд ли" (с)

это факт, что путинские тролли топили за него, это было прямо в их методичках, которые потом американцы обнародовали если даже забыть его поездочку в москву, мне троллей вот так хватает за трампа конечно топили больше, но они диверсифицировались, на демократическом поле тоже пошуровали - и были за берни

Это ж двухпальцевая одноходовочка.  Они были за Берни не потому что хотели его в Президенты, а чтобы оттянуть голоса от Х. Сам Берни здесь ни при чем, впрочем так же как и ОАК, хотя использовать ее тоже, конечно, будут, на двух направлениях - как спойлер для демократов и как жупел для гопов.

ну а какая разница, победит берни или кортес или нет, главное, чтобы не прошли те, кто путину не нужны, правда?
с этим они справляются, за это получают немного денег (наверняка!  )

[düsha]

вроде такая же как сандерс и называет себя социалисткой
что естественно вызывает у меня подозрения, что тоже спонсируется путиным, потому что социалисты и нацисты - это его

это факт, что путинские тролли топили за него, это было прямо в их методичках, которые потом американцы обнародовали

Ну, положим, из того, что тролли топили за него никак не следует, что он Путиным спонсируется. И топили они, понятное дело, не потому, что были очарованы его политикой, а потому что справедливо рассудили, что Берни откусит часть электората Клинтон. Что и произошло.

С другой стороны, меня несколько укололо то, что Берни умудрился два раза не проголосовать за антироссийские санкции под некими сомнительными предлогами. Хотя слова про российское вмешательство в выборы говорил правильные.

слушай, путин никогда не "очарован политикой", ему насрать на внутреннюю американскую политику, он хочет, чтобы их пешки потом убрали санкции и не мешали схемам, вот и всё

ну ты и сам заметил, что берни подмахнул путину, это хорошо 
то ли ещё будет, если берни удастся пролезть в презики

путин спонсирует социалистов и нацистов не потому что он одновременно очарован политикой совка и нациками
а потому что старые связи с совками, ещё при совке организованы, жалко терять
а нацики - это новые связи, да

[Кошкер]

Discl: мы с Кошкером не сговаривались! 

На этот раз Кристобаль Хозевич успел раньше (на 30 секунд). 

путин спонсирует социалистов и нацистов не потому что он одновременно очарован политикой совка и нациками
а потому что старые связи с совками, ещё при совке организованы, жалко терять
а нацики - это новые связи, да

Это все так. Но я не думаю, что эта схема работает с Сандерсом и Оказио-Кортес. Не похоже. По-моему, незачем искать черную кошку в этой темной комнате. Путину для того чтобы использовать хоть Берни, хоть Александрию в своих целях никаких тайных связей с ними не нужно. И он, конечно, будет это делать.

[düsha]

берни уже явно замазался, не поверю

про кортес буду пока подозревать и ждать доказательств 

[Volf Ram]

Discl: мы с Кошкером не сговаривались! 

"No collusion!"© Trump

[veazel ♔]

Discl: мы с Кошкером не сговаривались! 

"No collusion!"© Trump

[veazel ♔]

вроде такая же как сандерс и называет себя социалисткой что естественно вызывает у меня подозрения, что тоже спонсируется путиным, потому что социалисты и нацисты - это его

это факт, что путинские тролли топили за него, это было прямо в их методичках, которые потом американцы обнародовали

Ну, положим, из того, что тролли топили за него никак не следует, что он Путиным спонсируется. И топили они, понятное дело, не потому, что были очарованы его политикой, а потому что справедливо рассудили, что Берни откусит часть электората Клинтон. Что и произошло. С другой стороны, меня несколько укололо то, что Берни умудрился два раза не проголосовать за антироссийские санкции под некими сомнительными предлогами. Хотя слова про российское вмешательство в выборы говорил правильные.

слушай, путин никогда не "очарован политикой", ему насрать на внутреннюю американскую политику, он хочет, чтобы их пешки потом убрали санкции и не мешали схемам, вот и всё ну ты и сам заметил, что берни подмахнул путину, это хорошо  то ли ещё будет, если берни удастся пролезть в презики путин спонсирует социалистов и нацистов не потому что он одновременно очарован политикой совка и нациками а потому что старые связи с совками, ещё при совке организованы, жалко терять а нацики - это новые связи, да

Кстати говоря, хотя все Бернины социалистские заморочки приписывают демократам, он на самом деле даже не демократ.  Он голосует с демократами, но в Вермонтский сенат он выбран как Независимый и нигде не зарегистрирован как 'демократ'. Из-за этого у него терки с демократским руководством.

[kolyan68]

Это все так. Но я не думаю, что эта схема работает с Сандерсом и Оказио-Кортес. Не похоже. По-моему, незачем искать черную кошку в этой темной комнате. Путину для того чтобы использовать хоть Берни, хоть Александрию в своих целях никаких тайных связей с ними не нужно. И он, конечно, будет это делать.

Так такая же логика и с Трампом работает. Путину для того, чтобы его использовать, не нужны никакие тайные связи. Собственно поэтому ИМХО весь этот Рашагейт и профанация.
Путину просто нужно дестабилизировать США. И поэтому он будет поддерживать всех несимтемных кандидатов-Трампов с одной стороны, Сандерсов/Кортез с другой - для ущерба классическому амерканскому истеблишменту. Вот и все-доя этого не нужно какого то особого сговора, учитывая сегодняшнее развитие информпространства.

[düsha]

вроде такая же как сандерс и называет себя социалисткой что естественно вызывает у меня подозрения, что тоже спонсируется путиным, потому что социалисты и нацисты - это его

это факт, что путинские тролли топили за него, это было прямо в их методичках, которые потом американцы обнародовали

Ну, положим, из того, что тролли топили за него никак не следует, что он Путиным спонсируется. И топили они, понятное дело, не потому, что были очарованы его политикой, а потому что справедливо рассудили, что Берни откусит часть электората Клинтон. Что и произошло. С другой стороны, меня несколько укололо то, что Берни умудрился два раза не проголосовать за антироссийские санкции под некими сомнительными предлогами. Хотя слова про российское вмешательство в выборы говорил правильные.

слушай, путин никогда не "очарован политикой", ему насрать на внутреннюю американскую политику, он хочет, чтобы их пешки потом убрали санкции и не мешали схемам, вот и всё ну ты и сам заметил, что берни подмахнул путину, это хорошо  то ли ещё будет, если берни удастся пролезть в презики путин спонсирует социалистов и нацистов не потому что он одновременно очарован политикой совка и нациками а потому что старые связи с совками, ещё при совке организованы, жалко терять а нацики - это новые связи, да

Кстати говоря, хотя все Бернины социалистские заморочки приписывают демократам, он на самом деле даже не демократ.  Он голосует с демократами, но в Вермонтский сенат он выбран как Независимый и нигде не зарегистрирован как 'демократ'. Из-за этого у него терки с демократским руководством.

не особо приписывали, пока он к ним не примазался и не пошёл на выборы от них
но это ещё полбеды, теперь демократы у него позаимствовали его заморочки, та же кортес, так что хотелось бы не приписывать, но уже никак

[Кошкер]

Так такая же логика и с Трампом работает. Путину для того, чтобы его использовать, не нужны никакие тайные связи. Собственно поэтому ИМХО весь этот Рашагейт и профанация.
Путину просто нужно дестабилизировать США. И поэтому он будет поддерживать всех несимтемных кандидатов-Трампов с одной стороны, Сандерсов/Кортез с другой - для ущерба классическому амерканскому истеблишменту.

В случае с Трампом это очень маловероятно. Его камарилья как минимум знала и координировала с русскими выброс украденных из штаба демократов документов и передавала русским информацию, которую те использовали для организации пропаганды. Кроме того, тот факт, что во время предвыборной кампании Трамп вел секретные перговоры о строительстве в Москве своей башни, в которых опять же участвовали высокопоставленные русские, тоже не выглядит невинно.

Вот и все-доя этого не нужно какого то особого сговора, учитывая сегодняшнее развитие информпространства.

Трамп мог бы легко подтвердить эту точку зрения, всячески содействую расследованию, которое быстро установило бы его невиновность, и сделав все для наказания России за беспрецедентную диверсию против американской демократии. Вместо этого он делает все, что делал бы на его месте не очень умный преступник, схваченный с поличным - пытается глупейшим образом помешать следствию, добавив к уже существующим обвиненям статью "препятствование правосудию", продолжает утверждать, что никакого вмешательства России в выборы не было, Путин ему мамой поклялся. Плюс, во внешней политике зачастую слово в слово повторяет актуальные путинские мантры, вряд ли пришедшие ему в голову случайно.

В общем, скорее всего, это именно то, чем оно кажется. Но подождем отчета Мюллера. Надеюсь, республиканцам не удастся его полностью и надолго засекретить.

[Garfield]

А зачем респам отчёт Мюллера секретить? Просто игнорировать будут. Сенат у них, ВС тоже...

[kolyan68]

Трамп мог бы легко подтвердить эту точку зрения, всячески содействую расследованию, которое быстро установило бы его невиновность, и сделав все для наказания России за беспрецедентную диверсию против американской демократии.

И признать таким образом что он победил благодаря иностранному вмешательству? На это далеко не каждый готов пойти. И точно не Трамп - с его эго.

[Кошкер]

Трамп мог бы легко подтвердить эту точку зрения, всячески содействую расследованию, которое быстро установило бы его невиновность, и сделав все для наказания России за беспрецедентную диверсию против американской демократии.

И признать таким образом что он победил благодаря иностранному вмешательству? На это далеко не каждый готов пойти. И точно не Трамп - с его эго.

Ну, если для его эго комфортнее выглядеть либо сознательным русским агентом, либо придурком, которого русские шантажируют посредством "pee pee tape", то ради бога, дело вкуса. Есть только два объяснения поведения Трампа - либо он сознательный преступник, либо невероятный кретин. Я склоняюсь к варианту "и то, и другое".

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
3 год ·
Новости из США. Краткая сводка за среду.
- В комитете по разведке Палаты Представителей в течение всего дня проходили закрытые слушания с участием бывшего личного адвоката и решалы Трампа Майкла Коэна. Коэн также передал в комитет очень большое количество документов. Один из членов комитета сообщил, что Коэн передал, в частности, документы и переписку, касающиеся проекта Trump Tower Moscow, документы, подтверждающие, что его показания на заседании этого же комитета в 2017 году предварительно редактировались адвокатами Трампа (Коэн признал себя виновным в даче ложных показаний Конгрессу в 2017 году). Также Коэн передал в комитет копии всех 11 чеков, которые он получил от Организации Трампа с компенсацией платежа Сторми Дэниэлс. При этом первые пять чеков подписаны сыном Трампа Дональдом-младшим и финансовым директором Организации Трампа Вайсселбергом, а последние шесть чеков подписаны Трампом - деньги по ним снимались с его личного счета. Возможно, это связано с тем, что 17 мая 2017 года был назначен спецпрокурор по расследованию Рашагейта. И, опасаясь, что начнутся проверки движения денег на счетах Оргнизации Трампа, Трамп решил возвращсть Коэну деньги со своего личного счета. В любом случае все эти чеки свидетельствуют о нарушении закона о финансировании политических кампаний, поскольку деньги должны были вывлачиваться исключительно из предвыборного фонда и гласно.
Председатель комитета по разведке Адам Шифф заявил вечером, что слушания с участием Коэна были необычайно продуктивными, что он ответил на все вопросы, было получено много новой информации, и Коэн продолжит сотрудничество с комитетом.
- Все активнее разворачивается пропагандистская кампания с целью внушить сторонникам нынешнего президента, что он и только он может выиграть президентские выборы 2020 года, а если он не будет объявлен победителем, то значит, выборы сфальсифицированы. Характерно заявление самого Трампа: «Вчера демократы в Конгрессе доказали свою порочность и полностью показали свои карты, чтобы все их видели. Когда у республиканцев было большинство, они никогда не действовали с такой ненавистью и презрением! Демократы пытаются победить на выборах в 2020 году, на которых, как они сами знают, они не могут победить законно». Под стать президенту и его пресс-секретарь Сара Хакаби-Сандерс: «Демократы продолжают оставаться группой, полностью захваченной небольшой радикально левой частью своей партии, которая полностью контролируют ее. Они знают, что этого недостаточно, чтобы победить этого президента, поэтому они будут искать другие способы сделать это».
- В среду было объявлено, что дефицит внешней торговли США вырос до $891.2 миллиардов. Во время предвыборной кампании 2016 года, когда дефицит составлял $800 миллиардов, Трамп обещал, что как только он станет президентом, дефицит начнет сокращаться. А вот если он не станет президентом, то будет расти еще быстрее. Получилось как раз наоборот. Президентом Трамп стал, а дефицит внешней торговли стал расти быстрее, чем рос до этого. Дефицит внешней торговли с Китаем составляет почти половину всего дефицита, он вырос до $419 миллиардов.

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
4 хв. ·
Новость из США. Первый приговор Манафорту.
Только что судья Эллис объявил приговор Манафорту по его "вирджинскому" делу. Судья заявил, что срок от 19.5 до 24.5 лет, к которому требовал приговорить Манафорта спепрокурор Роберт Мюллер, "является чрезмерным"
и приговорил Манафорта к 3 годам 11 месяцам заключения. Предваряя приговор, судья заявил, что до совершения пресуплений "Манафорт "жил безупречной жизнью и был хорошим другом и щедрым человеком по отношению к другим, что, однако, не отменяет совершенных им преступлений".
13 марта судьей Эми Берман Джексон в Вашнгтоне будет вынесен приговор по "вашингтонскому" делу Манафорта.
https://edition.cnn.com/politics/live-news/paul-manafort-sentencing/index.html?fbclid=IwAR3oWq1RCnAq0a_WJorZphzEs_juMueCPx0Jgo1aEnIGWg0b7HRGA8TGZhc

[Фрипп]

Печальна, конечно, всеобщая увлеченность социализмом. К сожалению, мне с телефона не очень удобно отвечать.

Подождем, в общем, двадцатого года и призывов. Каллюжн тоже к этому времени уже найдут

[Няма Донецкая]

строго говоря, "всеобщая увлеченность социализмом" при прочих равных более способствует и выживанию биовида в целом, и усредненному по биовиду показателю личной комфортности "самого процесса".

Как по мне, "всеобщая увлеченность социализмом" как раз не способствует выживанию биовида в целом, поскольку позволяет выживать тем, кто в более жестких условиях давно вымер бы. Что, в среднем, ослабляет генотип.

[Garfield]

строго говоря, "всеобщая увлеченность социализмом" при прочих равных более способствует и выживанию биовида в целом, и усредненному по биовиду показателю личной комфортности "самого процесса".

Как по мне, "всеобщая увлеченность социализмом" как раз не способствует выживанию биовида в целом, поскольку позволяет выживать тем, кто в более жестких условиях давно вымер бы. Что, в среднем, ослабляет генотип.

Без социальной организации человек разумный проигрывает шимпанзе со свистом - те покрепче будут и поагрессивней... 

[Няма Донецкая]

строго говоря, "всеобщая увлеченность социализмом" при прочих равных более способствует и выживанию биовида в целом, и усредненному по биовиду показателю личной комфортности "самого процесса".

Как по мне, "всеобщая увлеченность социализмом" как раз не способствует выживанию биовида в целом, поскольку позволяет выживать тем, кто в более жестких условиях давно вымер бы. Что, в среднем, ослабляет генотип.

Без социальной организации человек разумный проигрывает шимпанзе со свистом - те покрепче будут и поагрессивней... 

А я как раз про это - у нас все сложнее с социализацией, все в интернет уходят. Вот наверх и вылезают шимпанзе... 

[Няма Донецкая]

Как по мне, "всеобщая увлеченность социализмом" как раз не способствует выживанию биовида в целом, поскольку позволяет выживать тем, кто в более жестких условиях давно вымер бы. Что, в среднем, ослабляет генотип.

"улучшение генотипа" (на современном этапе развития, а также учитывая тенденции и перспективы) - не только (далеко) не равно "выживанию биовида", но уже даже далеко не на первом месте среди факторов, способствующих этому самомму.
(ну и кроме того - я далеко не только о выживании как о таковом вроде говорил)

Можно долго обсуждать, что чему способствует или нет, но по факту чисто физически на Земле становится все большее количество народу не белой расы, а они - представители весьма не демократических стран. Так что расширение демократии и увлеченность социализмом весьма плачевно влияет на демографию... 

[Няма Донецкая]

А я как раз про это - у нас все сложнее с социализацией, все в интернет уходят.

Вот я об этом же... 

[pozemka]

Предваряя приговор, судья заявил, что до совершения пресуплений "Манафорт "жил безупречной жизнью и был хорошим другом и щедрым человеком по отношению к другим,

Хммммммм...

Манафорт щедрый к другим, а судья добрый к нему.  Навевает мысли. 

[veazel ♔]

... Можно долго обсуждать, что чему способствует или нет, но по факту чисто физически на Земле становится все большее количество народу не белой расы, а они - представители весьма не демократических стран. Так что расширение демократии и увлеченность социализмом весьма плачевно влияет на демографию... 

Мне бы страшно не хотелось тебя обижать ..., но ?

[May Day]

Можно долго обсуждать, что чему способствует или нет, но по факту чисто физически на Земле становится все большее количество народу не белой расы, а они - представители весьма не демократических стран. Так что расширение демократии и увлеченность социализмом весьма плачевно влияет на демографию... 

Про судьбы белой расы не буду. А насчёт влияния демократии и социализма на демографию, Индия - демократическая республика, Китай - социалистическая республика, и ничего, не жалуются. Имхо, на падение рождаемости, главным образом, влияют появление выбора у женщины, доступность контрацептивов и то, что дети в семье перестают быть дёшевой рабсилой.

[Няма Донецкая]

Можно долго обсуждать, что чему способствует или нет, но по факту чисто физически на Земле становится все большее количество народу не белой расы, а они - представители весьма не демократических стран. Так что расширение демократии и увлеченность социализмом весьма плачевно влияет на демографию... 

Про судьбы белой расы не буду. А насчёт влияния демократии и социализма на демографию, Индия - демократическая республика, Китай - социалистическая республика, и ничего, не жалуются. Имхо, на падение рождаемости, главным образом, влияют появление выбора у женщины, доступность контрацептивов и то, что дети в семье перестают быть дёшевой рабсилой.

Индия может называться демократической республикой, но наличие каст, которые продолжают влиять на общество, его демократическим не делает. Если, с твоей точки зрения, Китай - оплот демократии, то сорри, мне тогда сказать нечего.

[Няма Донецкая]

асширение демократии и увлеченность социализмом весьма плачевно влияет на демографию

демография не равно выживанию биовида (и усредненному показателю личной комфортности "самого процесса" - тем более). так, на всякий случай.

Ты хочешь сказать, что физическое уменьшение популяции не влияет на выживаемость? И если все вымрут, то биовид все равно продолжит существовать? Или я чего-то не понимаю, сорри...

[May Day]

Можно долго обсуждать, что чему способствует или нет, но по факту чисто физически на Земле становится все большее количество народу не белой расы, а они - представители весьма не демократических стран. Так что расширение демократии и увлеченность социализмом весьма плачевно влияет на демографию... 

Про судьбы белой расы не буду. А насчёт влияния демократии и социализма на демографию, Индия - демократическая республика, Китай - социалистическая республика, и ничего, не жалуются. Имхо, на падение рождаемости, главным образом, влияют появление выбора у женщины, доступность контрацептивов и то, что дети в семье перестают быть дёшевой рабсилой.

Индия может называться демократической республикой, но наличие каст, которые продолжают влиять на общество, его демократическим не делает. Если, с твоей точки зрения, Китай - оплот демократии, то сорри, мне тогда сказать нечего.

Можно ничего не говорить, просто внимательнее читать.

[düsha]

асширение демократии и увлеченность социализмом весьма плачевно влияет на демографию

демография не равно выживанию биовида (и усредненному показателю личной комфортности "самого процесса" - тем более). так, на всякий случай.

Ты хочешь сказать, что физическое уменьшение популяции не влияет на выживаемость? И если все вымрут, то биовид все равно продолжит существовать? Или я чего-то не понимаю, сорри...

все не вымрут, население вроде растёт и растёт
то, что тебя заботит только белое население из определённых стран, не влияет на биовид вообще-то

[ТетраМ]

Cпойлер

Igor Aizenberg
9 год ·
Новость из США. Знакомьтесь - сенатор Линдсэй Грэм.
Республиканский сенатор от Южной Каролины c 2003 года (с 1995 по 2003 годы - конгрессмен от Южной Каролины). С января 2019 года - председатель юридического комитета Сената. Избирался в Сенат в 2002, 2008 и 2014 годах. В следующем году ему предстоят очередные перевыборы.
Полковник запаса ВВС США (летчиком Грэм не является, он был армейским юристом).
18 мая 2015 года объявил о начале своей кампании по выдвижению в президенты США от республиканской партии. 21 декабря 2015 года объявил о прекращении кампании.
В 2015 году резко выступал против Трампа, заявляя, что тот не разделяет никаких ценностей републиканской партии, является для нее чужим и не может быть кандидатом от партии на президентских выборах.
В 2018 году стал одним из самых активных защитников и сторонников Трампа и практически всех аспектов его политики (за исключением, разве что, оправдания президентом наследного принца Саудовской Аравии в связи с убийством журналиста Джамаля Кашогги).
В январе 2019 года в числе 42 других республиканских сенаторов проголосовал против резолюции, блокирующей снятие санкций с трех компаний, принадлежащих Дерипаске. В результате резолюция набрала только 57 голосов из необходимых для ее принятия 60 голосов, и санкции были отменены.
К чему я это все? А вот к чему. Согласно открытым данным Федеральной Избирательной Комиссии (FEC), 13 мая 2015 года Грэм получил в свой предвыборный фонд $500 тысяч от американской компании Access Industries, принадлежащей Лену Блаватнику, гражданину США и Великобритании, эмигранту из бывшего ссср (приехал в США в 1978 году в возрасте 21 года), совладельцу месте с Дерипаской того самого Русала, с которого 19 января 2019 года были сняты санкции. Согласно тем же данным, 7 октября 2015 года Грэм получил от той же компании Access Industries еще $300 тысяч.
Еще $57 тысяч (сущая мелочь) было получено от членов семьи Блаватника (Грэм даже почему-то вернул им $13.5 тысяч обратно).
Итого - $843.5 тысяч от миллиардера, связанного тесными узами с крупнейшим российским олигархом.
Так что, "ищите деньги" (с), и тогда все становится предельно ясным. Деньги нужно отрабатывать. Просто так их никто не дает.
Ответ на вопрос, куда же смотрит избирательная комиссия, очень прост: пожертвования граждан США и американских компаний в предвыборные фонды кандидатов на выборные должности в США являются абсолютно законными.
Блаватник, кстати, пожертвовал ещё почти миллион в инаугурационный комитет Трампа и $3.5 миллиона в подконотрольный лидеру республиканцев в Сенате Макконнеллу предвыборный фонд, поддерживающий кампании республиканцев по выборам в Сенат.
Ссылка на отчет группы "Демократическая коалиция" с копиями документов федеральной избирательной комиссии в первом комменте к этому посту. Ссылка на статью о пожертвованиях в подконтрольный Макконнеллу фонд - во втором комментарии к этому посту.
В принципе, хотел написать об этом уже некоторое время назад, когда все это нашел, но никак времени не находил. А знать это нужно. Чтобы понимать, что происходит.

Расследование о пожертвованиях Блаватника (и не только его) в предвыборный фонд Грэма
https://www.documentcloud.org/documents/4953225-REPORT-Evidence-Outlining-Senator-Lindsey-Graham.html?fbclid=IwAR0VQZBLX_sVa3QeY2VO8Cb0-e_N6aHNvPPK-Tt5FFtZpCs2nmzWNZmDSvI

Статья о пожертвованиях Блаватника в подконтрольный Макконнеллу предвыбоный республиканский фонд
https://medium.com/@TheDemCoalition/mitch-mcconnells-ties-to-russian-oil-money-db56f16a4824?fbclid=IwAR0VQZBLX_sVa3QeY2VO8Cb0-e_N6aHNvPPK-Tt5FFtZpCs2nmzWNZmDSvI