Короли и капуста. Официальный тред для флуда обо всем.

[Shannou]

Сейчас пообедада и тянет меня магнитов в магазин пойти.
Но не пойду

Железная воля, раз тянет аж до дасморка а не идёшь.

Сила воли это последнее, что необходимо, когда прекращает курить.

[Чиби]

то тебе самое то без-никотиновые смеси любого приятного тебе аромата парить хоть непрерывно

Ну вот я не хочу непрерывно. Это ж определенный ритуал, он приносит минимум половину удовольствия от всего процесса. А так, конечно, чем меньше никотина, тем лучше.

[Shannou]

то тебе самое то без-никотиновые смеси любого приятного тебе аромата парить хоть непрерывно

Ну вот я не хочу непрерывно. Это ж определенный ритуал, он приносит минимум половину удовольствия от всего процесса. А так, конечно, чем меньше никотина, тем лучше.

В аптеках продаётся полно безникотиновых сигарет, если нравится поджигать и слушать потрескивание и выпускать дым. На самом деле это всё говорит сейчас твоя никотиновая зависимость, просто маскируется под всякое.

[Чиби]

В аптеках продаётся полно безникотиновых сигарет

Не дойду никак. И они ж, наверное, дороже.
Никотиновой зависимости у меня точно нет.

[Cthulhu]

мне не зашло, хотя никотина там до хрена было. Что тот пластырь что то пыхтение.

что то курение. если постараться быть логичным, конечно.
личные предубеждения - вещь могучая и безусловно достойная уважения даже если они нелогичны - это даже не обсуждается, согласен. "навскидку" не заходит оно почти всегда. я уже говорил о ресурсе, который тратится на подбор - как, впрочем, в любой обласи с широкими диапазонами возможностей. в данном случае, скорее всего (если, конечно, никотина там действительно было "до хрена") - неудачный (для тебя) вариант пропорции pg-vg и, наверное, тяга. но то таке, лирика (см.начало абзаца).

В сигарете не только никотин, там всего достаточно понапихивано.

биохимически активное вещество - как раз именно "только" никотин, остальное - именно вредные продукты сгорания, как раз для пресечения употребления которых предназначены что айкос, чно вэйп. ах, да, ещё "вкус-аромат" - но тут как раз в пользу вэйпа скорее (с его дико широким ассортиментом смесей и ароматизаторов)

[Cthulhu]

Ну вот я не хочу непрерывно.  Это ж определенный ритуал, он приносит минимум половину удовольствия от всего процесса. А так, конечно, чем меньше никотина, тем лучше.

я совсем потерялся.
с одной стороны - ты не хочешь.
с другой стороны ты не можешь реализовать то, чего не хочешь, при полном отсутствии объективных препятствий к этому.

[Elsewhere]

Никотиновой зависимости у меня точно нет.

А от чего есть?

[Shannou]

В аптеках продаётся полно безникотиновых сигарет

Не дойду никак. И они ж, наверное, дороже.
Никотиновой зависимости у меня точно нет.

Раньше были не дороже, сейчас тем более. Чего бы чабрецу дорожать.

[Cthulhu]

Не. Есть определенный кайф в том, чтобы зажигать новую сигарету. И первые затяжки, пока она "новенькая" -- самые классные.

прикол в том, что среди вэйп-устройств есть и "сеансовые" варианты (это все в ту же сторону вариабельности) - я, честно признаюсь, ими даже не интересовался, просто знаю, что они есть (зажечь=отмерить дозу, первая затяжка аналогично, длительность варьируется в зависимости от пристрастий, и т.п.)

[Чиби]

А от чего есть?

От процесса, и очень сильная.

[Гелла]

Вот я тоже хочу.

чтоб не курить надо бросать, а не на замены переходить)

[Чиби]

с другой стороны ты не можешь реализовать то, чего не хочешь, при полном отсутствии объективных препятствий к этому.

п-переведи (с)

[Чиби]

Раньше были не дороже, сейчас тем более. Чего бы чабрецу дорожать.

Наверное, на днях все-таки дойду до аптеки.

[Cthulhu]

А от чего есть?

в прошлом еще веке нарывался на результаты исследований (чуть ли не на "ланцете"), согласно которым определяющим фактором привлекательности табакокурения является пускание дыма (как минимум - на начальных этапах), при этом даже в дальнейшем у 7%-10% курильщиков никотиновая зависимость не развивается, есть только психологическая.

[Cthulhu]

п-переведи (с)

"я не люблю долго, но не могу остановиться" - конструкция, по сути мне непонятная.
или не останавливаешься потому что так хочется.
или останавливаешься потому что так хочется.

[Elsewhere]

А от чего есть?

От процесса, и очень сильная.

Интересно.

А от чего есть?

в прошлом еще веке нарывался на результаты исследований (чуть ли не на "ланцете"), согласно которым определяющим фактором привлекательности табакокурения является пускание дыма (как минимум - на начальных этапах), при этом даже в дальнейшем у 7%-10% курильщиков никотиновая зависимость не развивается, есть только психологическая.

У меня есть непопулярное мнение, что зависимость физиологическая даже к тяжелым наркотикам сильно преувеличена. А вот психологическая - другое дело.
Насчет курения, читала интересное мнение, что да, пускание дыма (и вообще концентрация на дыхание) снижает тревожность и все в таком духе. На чем и основан эффект.

[Гелла]

у мня так же

[Zont]

чтоб не курить надо бросать, а не на замены переходить)

На самом деле, не особо значит пока хочу. А вот избавиться на первом, так сказать, этапе от всяких побочных эффектов сигарет, но удовлетворить потребность хочу.)

[Cthulhu]

У меня есть непопулярное мнение, что зависимость физиологическая даже к тяжелым наркотикам сильно преувеличена. А вот психологическая - другое дело.

ну. биохимия мозга как раз свидетельствует в пользу обоснованности факта физиологической зависимости (с весьма тяжелыми абстинентными синдромами) от многих веществ (особенно - многих тяжелых наркотиков - кстати, в том числе - алкоголя). а учитывая механизмы их воздействия - психологическую зависимость в значительной части уместно рассматривать как часть физиологической (т.к. эти вещества - прежде всего "психически активные").
хотя - да, у меня аналогичное твоему мнение именно в части "преувеличенности" - прежде всего в части преувеличений в декларируемых объемах вреда для здоровья. по моему убогому мнению человек должен иметь право распоряжаться своим организмом любым образом - вплоть до эвтаназии и употребления тяжелых наркотиков - при одном условии: он должен при этом в полной мере осознавать последствия любого своего решения (впрочем, как и в любой другой области)... при этом я вполне отдаю себе отчет в том, что любой регулирующей отношения в социальной группе (например, в государстве) структуре подобное отношение видится неизбежно вредным... ))

[Саминсусамин]

А от чего есть?

в прошлом еще веке нарывался на результаты исследований (чуть ли не на "ланцете"), согласно которым определяющим фактором привлекательности табакокурения является пускание дыма (как минимум - на начальных этапах), при этом даже в дальнейшем у 7%-10% курильщиков никотиновая зависимость не развивается, есть только психологическая.

А ведь было такое, что табак нюхали, затем чихали. Что тогда развивалось?

[Cthulhu]

А ведь было такое, что табак нюхали, затем чихали. Что тогда развивалось?

и жевали.
наркотическая зависимость. биохимия давно описана.

[Elsewhere]

биохимия мозга как раз свидетельствует в пользу обоснованности факта физиологической зависимости (с весьма тяжелыми абстинентными синдромами) от многих веществ (особенно - многих тяжелых наркотиков - кстати, в том числе - алкоголя).

Для меня это спорный вопрос, в специализированной литературе я тоже разные мнения видела. Но я и не биохимик.

а учитывая механизмы их воздействия - психологическую зависимость в значительной части уместно рассматривать как часть физиологической (т.к. эти вещества - прежде всего "психически активные").

Вот с этим не спорю.

по моему убогому мнению человек должен иметь право распоряжаться своим организмом любым образом - вплоть до эвтаназии и употребления тяжелых наркотиков - при одном условии: он должен при этом в полной мере осознавать последствия любого своего решения (впрочем, как и в любой другой области)... при этом я вполне отдаю себе отчет в том, что любой регулирующей отношения в социальной группе (например, в государстве) структуре подобное отношение видится неизбежно вредным... ))

С этим я тоже согласна, с той оговоркой, что люди вообще не так чтоб сильно часто полностью осознавали последствия своих решений. И как тут проверить "полность осознания"?

[Гелла]

Для меня это спорный вопрос, в специализированной литературе я тоже разные мнения видела. Но я и не биохимик.

голова предмет темный

[Cthulhu]

И как тут проверить "полность осознания"?

во, вот это в обсуждаемом (кулуарно-диаложно?) вопросе - как раз тоже "больной мозоль".
тут (снова - по моему убогому мнению) достаточно не "проверять", но "обеспечить возможность". прежде всего - доступностью материалов исследований возможных последствий (медицинских - в т.ч. психических - прежде всего, но и социальных тоже). в противоположность неуемному педалированию мутно обосновываемых "страшилок", коими пестрит инфосфера в настоящее время.

[Гелла]

ксытати.
а у вас тоже сигаретные пачки теперь с идиотскими картинками?

[Cthulhu]

голова предмет темный

но во многом предсказуемый.
и - биохимия мозга очень многое как раз в этом вопросе "прояснила".

[invariant]

а у вас тоже сигаретные пачки теперь с идиотскими картинками?

Посмотрел. Рентгеновский снимок чьей-то грудной клетки. С виду - бракованный.

[Zont]

Из-за этих дурацких картинок теперь нужную марку не сразу в магазине найдешь.

[Гелла]

Рентгеновский снимок чьей-то грудной клетки. С виду - бракованный.

С одной стороны картинка? У нас теперь с двух. Дебилыблядь

[Юльчча]

Прям захотелось покурить.
Хотя, не курю.