Политика в США

[düsha]

Трампик, неоднократно заявлял, что "коронавирус - это простой грипп... и пройдет сам по себе к лету".
Трампистов это, как, убеждает?
Они продолжают спокойно летать по миру, есть в китайских ресторанах и смеяться над пугающими самих себя жалкими "снежинками-леваками"?
Или с ними тот случай, когда  "дурак-дурак, а мыла не ест"? 

как бы тебе сказать, я лично и нетрампистов знаю, которые сейчас жалеют, что не могут в италию смотаться 
У тебя плохой тест на верного трамписта, короче.

[Кошкер]

Тебе, похоже, совершенно не кажется нелогичным призыв голосовать на праймерис за того, кто больше всех нравится, неважно, что у него мало шансов против трампа, - а потом в результате этого "дико умного" действия получить берни, и голосовать уже за берни, зажав нос.

Я думаю, тебя уже не удивит тот факт, что опять не поняла/переврала мою мысль.

Да, на праймериз надо голосовать за того, кого ты считаешь лучшим кандидатом - и разумеется, в 2020 году понятие "лучший кандидат" в первую очередь включает в себя его шансы победить Трампа - а на президентских выборах голосовать за того, кто победил на праймериз, иногда зажав нос. Неужели ты впервые услышала это простую формулу от меня?

Разговор же выше шел только и исключительно о том, какими критериями имеет смысл руководствоваться избирателю праймериз, решая для себя, кто "лучший". Мое (и не только мое) мнение состоит в том, что модное понятие "electablity", сводящееся к попытке предугадать, как проголосуют за кандидата другие, является плохим критерием. Поскольку, во-первых, "избираемость" сплошь и рядом оценивается доморощенными экспертами до смешного неверно. И во-вторых, открывает для недобросовестных игроков возможность топить кандидата, даже не критикуя его политику, только на основании неких его личных свойств (пол, раса, и т.д.), могущих, якобы помешать его избранию - не нами, боже упаси, мы-то с вами, конечно, не имеем никаких ксенофобских предрассудков - другими. Аморфными, неопределенными "другими".

Недавно вычитанный пример, иллюстрация того, как это работает. Опрос:

- Готовы ли вы проголосовать за женщину?
- [большинство] Да!
- Проголосуют ли ваши соседи за женщину?
- [большинство] Нет!

Результат - лучшие кандидаты в этих праймериз отсеялись на ранних этапах, остались двое старых, больных белых стариков. Так победим.

Ещё раз, на пальцах, если бы все, кто голосовал за байдена, потому что считал, что у него есть шансы, больше, чем у пита или клобушар, пошли голосовать за пита и клобушар, то потом пришлось бы голосовать за берни. А они не хотят берни.

Если бы они пошли голосовать за Пита или Клобушар, то победили бы Пит или Клобушар. А считают они, что у Байдена больше шансов, потому, что им полгода из телевизора сверлили мозг о том, как Америка не готова к женщине или гею-президенту.

[May Day]

Разговор же выше шел только и исключительно о том, какими критериями имеет смысл руководствоваться избирателю праймериз, решая для себя, кто "лучший". Мое (и не только мое) мнение состоит в том, что модное понятие "electablity", сводящееся к попытке предугадать, как проголосуют за кандидата другие, является плохим критерием. Поскольку, во-первых, "избираемость" сплошь и рядом оценивается доморощенными экспертами до смешного неверно.

Если бы они пошли голосовать за Пита или Клобушар, то победили бы Пит или Клобушар. А считают они, что у Байдена больше шансов, потому, что им полгода из телевизора сверлили мозг о том, как Америка не готова к женщине или гею-президенту.

Про разговор выше. Доморощенные эксперты - это мило. Твоя экспертная оценка, разумеется, какой-то принципиально иной качественной природы.
О сути. Ты либо не понял, либо сделал вид, что не понял. Речь не о готовности Америки вообще или «избираемости» в сферическом вакууме. Речь шла о конкретном срезе избирателей. Позволю себе процитировать свой пост

У Камалы двойная проблема - пол и раса. После президенства Обамы и проигрыша Клинтон, у части избирателей качающихся штатов эта комбинация не вызвала бы восторга.

Важна «избираемость» среди относительно небольшой группы, что предпочла проголосовать за Трампа в 2016, но теоретически, может проголосовать за демократа в 2020. Группы в определённых штатах. И да, я считаю, что среди них, вероятность избрания белого мужчины выше вероятности избрания не белой женщины или гея.
Остальные в эту игру не играют (потому что уже давно сыграли). Страна поляризована до крайности и, в основном, твёрдо определилась с выбором.

[Кошкер]

Доморощенные эксперты - это мило. Твоя экспертная оценка, разумеется, какой-то принципиально иной качественной природы.

Во-первых, если что, я имел в виду не тебя, а экспертов из телевизора/интернета. И да, естественно, моя оценка точно такая же, доморощенная.

Речь не о готовности Америки вообще или «избираемости» в сферическом вакууме. Речь шла о конкретном срезе избирателей.

Тот самый срез избирателей, о котором ты говоришь, на позапрошлых выборах проголосовал за Обаму - по мнению многих, неизбираемого кандидата именно в этом срезе избирателей. Что, как бы, подтверждает одну простую мысль - мы ничего толком не знаем об избираемости, и лучше всего эту неведомую и легко манипулируемую хрень просто игнорировать при принятии решений.

Важна «избираемость» среди относительно небольшой группы, что предпочла проголосовать за Трампа в 2016, но теоретически, может проголосовать за демократа в 2020. Группы в определённых штатах.

Важны, безусловно, определенные, колеблющиеся штаты, и говоря об избираемости на президентских выборах, мы говорим по сути только об этих штатах. По-моему, мы давно разобрались с этим, эта аксиома повторяется на каждой странице.

Но то, что внутри этих штатов важна только одна группа группа избирателей, далеко не является аксиомой. Стратегия, заключающаяся в привлечении на свою сторону свингеров, проголосовавших в этот раз Трампа, а в прошлый за Обаму, это одна из двух возможных стратегий. Вторая - расширение явки естественной базы демократов за счет более молодых, более прогрессивно настроенных избираталей. Эти стратегии взаимно исключающие - в первом случае более левые, прогрессивные избиратели не придут голосовать за центристского кандидата. Во втором - колеблющиеся между Трампом и демократом не придут голосовать за более левого кандидата. Спор о том, какой из двух вариантов более эффективен, является чисто умозрительным, поскольку невозможно проиграть в реальности оба варианта и доказать преимущество одного над другим. Но утверждать, что существует только один, первый вариант, неправильно.

[Кошкер]

Кстати, May Day, раз уж ты второй раз повторила фразу, которая меня и в первый раз царапнула, хотел бы уточнить, что ты имеешь в виду под этим:

После президенства Обамы и проигрыша Клинтон, у части избирателей качающихся штатов эта комбинация не вызвала бы восторга.

Это означает, что предполагаемый расизм этой части избирателей каким-то образом связан с президентством Обамы? Или что-то другое?

[May Day]

Тот самый срез избирателей, о котором ты говоришь, на позапрошлых выборах проголосовал за Обаму - по мнению многих, неизбираемого кандидата именно в этом срезе избирателей. Что, как бы, подтверждает одну простую мысль - мы ничего толком не знаем об избираемости, и лучше всего эту неведомую и легко манипулируемую хрень просто просто игнорировать при принятии решений.

Трудно игнорировать что-то пользуясь шаткими предпосылками. Я тезис про неизбираемость Обамы у тебя встречаю не в первый раз. Вот откуда он? Я отлично помню настроения 2008 года, и с этим тезисом категорически не согласна. (В 2012 году Обама был действующим президентом, и термин избираемость к нему был уже не применим). В 2008, на демократических праймериз, Обама конкурировал с Хиллари, и был выбран, в большой степени, благодаря расчётливому расчёту «избираемости». (Хотя, если бы голоса считали беспристрастно, партийным кандидатом надо было назначать Клинтон).

[May Day]

Кстати, May Day, раз уж ты второй раз повторила фразу, которая меня и в первый раз царапнула, хотел бы уточнить, что ты имеешь в виду под этим:

После президенства Обамы и проигрыша Клинтон, у части избирателей качающихся штатов эта комбинация не вызвала бы восторга.

Это означает, что предполагаемый расизм этой части избирателей каким-то образом связан с президентством Обамы? Или что-то другое?

Не расизм. Ну, немножко и расизм тоже, но суть не в этом. Я имела в виду накопившиеся за два срока Обамы претензии к демократам, которые помогли качнуть весы в пользу Трампа.

[Кошкер]

Трудно игнорировать что-то пользуясь шаткими предпосылками. Я тезис про неизбираемость Обамы у тебя встречаю не в первый раз. Вот откуда он? Я отлично помню настроения 2008 года, и с этим тезисом категорически не согласна. (В 2012 году Обама был действующим президентом, и термин избираемость к нему был уже не применим). В 2008, на демократических праймериз, Обама конкурировал с Хиллари, и был выбран, в большой степени, благодаря расчётливому расчёту  «избираемости».

Было, было множество сомнений в избираемости Обамы, главным образом избираемости в среде белых избирателей без ВО, в начальный период его кампании (да, я, конечно, имею в виду его первый срок). Могу надергать цитат, если надо, но поверь - много людей писало и говорило, что надо сплотиться вокруг Клинтон, ибо за Обаму рабочий класс не проголосует - слишком левый, ну и, кроме того, это... ну, вы понимаете...

Кстати, May Day, раз уж ты второй раз повторила фразу, которая меня и в первый раз царапнула, хотел бы уточнить, что ты имеешь в виду под этим:

После президенства Обамы и проигрыша Клинтон, у части избирателей качающихся штатов эта комбинация не вызвала бы восторга.

Это означает, что предполагаемый расизм этой части избирателей каким-то образом связан с президентством Обамы? Или что-то другое?

Не расизм. Ну, немножко и расизм тоже, но суть не в этом. Я имела в виду накопившиеся за два срока Обамы претензии к демократам, которые помогли качнуть весы в пользу Трампа.

Ну хорошо, допустим, накопились претензии к демократам как таковым. Но причем тут раса (мы говорили о Камале Харрис)? Расизм, конечно, есть, и влияет на выбор какой-то части избирателей (сколько таких избирателей среди демократов - более того, достаточно ли их много для того, чтобы вообще принимать их во внимание, это отдельный вопрос). Но какова связь между шансами Камалы Харрис, как черной женщины, и президентством Обамы, я все равно не понимаю.

[Кошкер]

Между тем, в шести праймериз, прошедших вчера, с заметным отрывом лидирует Байден.

Live Primary Election Results: Michigan, Washington and More

[leonard]

Так , самого стабильного гения можно вычеркивать :

В Бразилии у чиновника, контактировавшего с Трампом, обнаружили коронавирус. Президент США сказал, что его это не касается.
У директора по коммуникациям президента Бразилии Фабио Вайнгартена обнаружили коронавирусную инфекцию спустя несколько дней после того, как он участвовал в мероприятиях с президентом США Дональдом Трампом, сообщает Associated Press.

https://meduza.io/news/2020/03/12/v-brazilii-u-chinovnika-kontaktirovavshego-s-trampom-obnaruzhili-koronavirus-prezident-ssha-skazal-chto-ego-eto-ne-kasaetsya

[Volf Ram]

Как сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на официальных лиц Белого дома, администрация Дональда Трампа рассматривает возможность введения новых санкций против России. На этот раз поводом для такой меры может послужить выход России из сделки с ОПЕК, который спровоцировал торговую войну с Саудовской Аравией и обвал цен на нефть. При этом источники издания не уточнили, какие именно санкции могут быть наложены на Россию и что именно должно их спровоцировать.

Кроме того, по данным газеты, Дональд Трамп намерен использовать дипломатические каналы, чтобы оказать давление и на Саудовскую Аравию, которая объявила о наращивании производства нефти сразу после развала сделки ОПЕК с Россией. Президент США намерен добиться, чтобы саудовские производители вернулись к уровню добычи, который был до выхода страны из сделки.

[Shannou]

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1241935285916782593
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1242455267603877894

[May Day]

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1241935285916782593
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1242455267603877894

(мериканський народний заспів)
Вибори близенько
Економіка низенько

[Кошкер]

Берни Сандерс выходит из президентской гонки.

Bernie Sanders drops out of the 2020 race, clearing Joe Biden's path to the Democratic nomination

[lchs]

Берни Сандерс выходит из президентской гонки.

Америка должна быть капиталистической, социализм не прошел.

Только скорей всего после снятия Блумберга у демократов мало шансов. Цена акций на рынках стала расти. А про коронавирус трамписты верят, что импичнутый Трамп неуиноват. Он строил стену с Мексикой, вместо тестов на коронавирус, но никак неуиноват ...

[Minime]

Трампик, он, сука, пронырливый...
Вместо предвыборных митингов (с которыми, сейчас, понятно, проблемы) - устраивает себе многочасовые "пресс конференции".
Насобачился выбирать себе только льстящие ему вопросы от объезженных "журналистов" и подавлять обычные (в том числе - убирая громкость у их микрофона, от нормальных журналистов).
Сначала, эти его пресс-конференции транслировались по всем основным каналам.
Потом, приличные СМИ - стали прекращать трансляцию и переходить к другим программам.

Но Фокс, понятно - это не делал. На нем Трамп гонял пиздункА до последнего... 

Давеча, слышал, что Белый дом объявил незапланированную конференцию и только потому, что в это самое время должен был выступать вживую Байден...

[vs]

ближче до осені тільки буде видно, до того ніякого сенсу немає щось прогнозувати.
куди вірус заведе, ніхто не знає зараз.

[Shannou]

https://twitter.com/C_Barraud/status/1248269375347609601

[vs]

Сандерс офіційно підтримав Байдена на наступних виборах.

[vs]

пост Igor Aizenberg за 12.04, як на мене, він дає добру картинку ситуації з реакцією трампа на коронавірус.

Cпойлер

Igor Aizenberg
12 April at 04:31 ·

Доброго времени суток всем Друзьям. Об основных событиях, находившихся в центре внимания в США в течение последней недели.

* По-прежнему единственная реально волнующая американцев сегодня тема – это пандемия и все, что с ней связано. Страна оказалась совершенно не готова к тяжелому кризису, в котором она оказалась. В результате очень долгого бездействия федеральной власти и демонстративного нежелания президента предпринимать какие-либо меры с целью сдержать ее распространение, богатейшая страна с первой экономикой мира оказалась самой уязвимой для кронавирусной инфекции, которая уже поразила более полумиллиона американцев. Более 20 тысяч американцев уже заплатили своими жизнями за то, что их президент еще два месяца назад презрительно называл «мистификацией», а полтора месяца назад уверял, что «все под контролем» и что скоро в США будет «ноль случаев» заболевания. США и Южная Корея сообщили о первых случаях заболевания в своих странах в один и тот же день, 21 января. В Южной Корее было проведено массовое тестирование населения, введены эффективные карантинные меры, пандемия взята под контроль, распространение инфекции было практически остановлено, лишь 27 новых случаев было зафиксировано в прошедшую пятницу. Всего в Южной Корее заболели около 10,5 тысяч человек, 208 человек умерли. Смертность от коронавируса в Южной Корее составляет 4 смерти на 1 миллион населения. В США – 25 смертей на 1 миллион населения. В штате Нью-Йорк – 440 смертей на 1 миллион населения. Коронавирусная инфекция вышла 8 апреля на первое место в США как причина смерти.

* Количество людей, у которых диагностировано заражение коронавирусом, составляло на 20:36 субботы по времени Восточного Побережья 528,301. Из них - 180,458 в штате Нью-Йорк, в том числе 98,308 заболевших в городе Нью-Йорке. 58,151 больных в соседнем с Нью-Йорком штате Нью-Джерси.
Все эти числа непрерывно растут и потеряют актуальность до того, как вы прочитаете этот текст.
- По состоянию на то же время 20,554 американцев скончались от болезни с момента начала пандемии, в том числе 8,627 человек умерли в Нью-Йорке.
- Количество новых госпитализаций в Нью-Йорке уменьшается уже в течение 4-5 дней. Число новых выявленных больных в Нью-Йорке в течение того же периода составляет примерно 10,000 ежедневно. То есть, абсолютный рост числа инфицированных стабилизировался, а относительный рост числа инфицированных ежедневно замедляется. Поскольку тестирование проводится преимущественно в больницах, заразившихся коронавирусом выявляют в основном среди госпитализированных в предыдущие дни. С очень осторожным оптимизмом можно ожидать, что число выявляемых в Нью-Йорке новых больных примерно через неделю начнет уменьшаться.
- Математическая модель, применяемая Национальным Институтом Аллергии и Эпидемиологии, показывает, что при условии соблюдении до конца мая нынешних карантинных мер, введенных разными штатами, к августу от коронавирусной инфекции в США могут умереть около 60,000 человек. В случае ослабления этих мер раньше, это число соответственно увеличится. Об этом сообщил в пятницу директор института профессор Энтони Фаучи.

* В субботу в газете Нью-Йорк Таймс появилась большая статья со ссылками на источники газеты в Белом Доме об истории того как и сколько раз Трампа предупреждали об опасности коронавируса и об опасности пандемии, и как он игнорировал эти предупреждения.
- 3 января 2020 года информация разведки о коронавирусе и возможных последствиях, связанных с ним, впервые появилась в ежедневной сводке разведывательной информации для президента (PDB).
- 18 января 2020 года министр здравоохранения Азар предупредил Трампа в телефонном разговоре о возможных серьезных последствиях, связанных с вирусом и о необходимости принятия превентивных мер, Через несколько дней, находясь в Давосе, Трамп заявил журналистам: «У нас это полностью под контролем. Это один человек, приехавший из Китая, и у нас это под контролем. Все… будет просто отлично».
- Мэтью Поттингер, заместитель советника по национальной безопасности, в начале января был предупрежден его другом, эпидемиологом из Гонконга, о возможности распространении коронавируса людьми, не проявляющими симптомов заболевания. Поттингер при поддержке советника по национальной безопасности Роберта О'Брайена пытался убедить президента в необходимости принятия мер против Китая в связи с тем, что тот скрывает реальную статистику и реальную картину распространения коронавируса, однако смог убедить президента, и то не сразу, лишь ввести ограничения на поездки из Китая в США, что было сделано в самом конце января. Экономическая команда Трампа, боясь, что более строгая политика в отношении Китая может повредить торговой сделке между двумя странами, которой добивался Трамп, и побудить Китай остановить экспорт лекарств в США, всячески противодействовала принятию любых мер.
- Примерно 29 января торговый представитель США Питер Наварро направил меморандум президенту с предупреждением о начинающейся пандемии коронавируса, в котором также на основании прогноза специалистов написал, что, если не принять мер, пандемия может привести к гибели до полумиллиона американцев и к экономическому кризису, потери от которого будут измеряться триллионами долларов. Президент несколько дней назад уверял журналистов, что не был знаком с этим меморандумом.
- 30 января у министра здравоохранения Азара состоялся еще один телефонный разговор с президентом, в ходе которого министр предупредил его о возможности развития пандемии. Трамп в ответ потребовал от Азара «прекратить панику», а в разговорах со своим ближним кругом стал называть Азара «паникером».
- Уже в феврале министр здравоохранения Азар заявил, что создаст мониторинговые группы в пяти больших городах для отслеживания ситуации и выработки рекомендаций на основе полученных данных. Однако даже такие группы не были созданы вовремя. Как не было сделано ничего для организации массового тестирования на коронавирус в масштабах страны.
- 14 февраля в Совете Национальной Безопасности был подготовлен меморандум «Ответ правительства на новый коронавирус 2019 года», в котором было отражено, как должны выглядеть более радикальные меры сдерживания пандемии, в том числе: «значительное ограничение публичных мероприятий и отмена практически всех спортивных мероприятий, выступлений, а также открытых и закрытых собраний». Предлагалось рассмотреть закрытие школ и распространенные директивы «оставайся дома» на большинство учреждений, государственных и частных, с переходом, если возможно на дистанционную работу».
- 21 февраля доктор Роберт Кадлец, высокопоставленный сотрудник министерства здравоохранения, ответственный за ликвидацию последствий стихийных бедствий, созвал целевую группу по коронавирусу в Белом доме. Он предсказал, что если не ввести карантинные меры, страну ждут 110 миллионов заразившихся, 7.7 миллионов госпитализаций и 586,000 смертей. В результате группа пришла к выводу, что необходимо агрессивно вводить меры строгого социального дистанцирования, даже с риском серьезных нарушений в экономике страны и повседневной жизни миллионов американцев. Тем не менее, Трампу понадобится более трех недель, чтобы 16 марта только лишь выступить с рекомендациями по социальному дистанцированию, уже после того как строгие карантинные меры начали вводиться в действие в течение предшествовавшей недели в Калифорнии, Нью-Джерси, Нью-Йорке и в нескольких других штатах.
- 25 февраля Нэнси Мессонье, директор Национального Центра иммунизации и респираторных заболеваний, выступила по телевидению с предупреждением о последствиях пандемии и описала меры, которые необходимо принять. Трамп, услышав ее выступление по ТВ, находясь в самолете на обратном пути из Индии, позвонил министру здравоохранения Азару и призвал его сделать Мессонье выговор за то, что она «пугает людей». Рассерженный тем, что такие сообщения угрожают рынку акций, Трамп отменил назначенное на вечер того же дня совещание, на котором предлагаемые меры должны были с ним обсуждаться.

* Между тем, несмотря на все предупреждения, меморандумы и совещания, начиная с первого предупреждения 3 января, 45-й президент Соединенных Штатов продолжал делать то, чем он обычно часто занимался, будучи президентом, но что не имеет никакого отношение к тому глубочайшему кризису, в который погружалась страна.
- 3 января – выступление на митинге перед своими сторонниками в Майами, Флорида.
- 9 января – выступление на митинге перед своими сторонниками в Толедо, Огайо (вместе с вице-президентом Пенсом).
- 14 января – выступление на митинге перед своими сторонниками в Милуоки, Висконсин (вместе с Пенсом).
- 28 января – выступление на митинге перед своими сторонниками в Милдвуде, Нью-Джерси.
- 30 января – выступление на митинге перед своими сторонниками в Des Moines, Айова.
- 1 февраля – играл в гольф в своем поместье Мар-а-Лаго во Флориде.
- 2 февраля – находился там же, играл ли в гольф, достоверно не известно.
- 10 февраля – выступление на митинге перед своими сторонниками в Манчестере, Нью Гэмпшир (вместе с Пенсом и сыном Дональдом-младшим).
- 15 февраля – играл в гольф в своем поместье Мар-а-Лаго во Флориде.
- 19 февраля – выступление на митинге перед своими сторонниками в Фениксе, Аризона (вместе с сенатором Мартой Максалли (занимающей место сенатора Маккейна в Сенате, будучи назначенной губернатором до выборов) и сыном Дональдом-младшим).
- 20 февраля – выступление на митинге перед своими сторонниками в Колорадо-Спрингс, Колорадо (вместе с Пенсом и сенатором Кори Гарднером).
- 21 февраля – выступление на митинге перед своими сторонниками в Лас-Вегасе, Невада (вместе с Пенсом).
- 28 февраля – выступление на митинге перед своими сторонниками в Северном Чарлестоне, Южная Каролина (вместе с сенаторами Грэмом и Скоттом).
- 2 марта – выступление на митинге перед своими сторонниками в Шарлотте, Северная Каролина (вместе с сыном Эриком и его женой Лорой).
- 7 марта – играл в гольф в своем поместье Мар-а-Лаго во Флориде.
- 8 марта – играл в гольф в своем поместье Мар-а-Лаго во Флориде.

- Как видите, график у президента был очень плотный и напряженный. Он много ругал врагов-демократов, fake news медиа, «врагов народа»-журналистов, увольнял всех, кто разоблачал его в ходе процесса импичмента и играл в гольф, отдыхая от своей тяжелой работы. Еще он слетал в Швейцарию в конце января и в Индию в конце февраля. Но заниматься коронавирусом и надвигающейся на страну пандемией ему было некогда. А в результате страна в глубоком и очень тяжелом кризисе.
- Более полумиллиона больных.
- Более 20 тысяч умерших.
- Почти 17 миллионов людей, обратившихся за последние три недели за пособиями по безработице.

* На уходящей неделе произошло еще одно событие. Сенатор Берни Сандерс прекратил борьбу за выдвижение в президенты от демократической партии. Таким образом, для бывшего вице-президента Байдена окончательно открыта дорога к выдвижению кандидатом в президенты.
- Мы не знаем сейчас, как будет проходить предвыборная кампания. Никаких возможностей вести ее традиционно нет, и они вряд ли появятся в ближайшем обозримом будущем в условиях бушующей пандемии. Трамп свою кампанию перенес на свои ежедневные телепоявления в пресс-комнате Белого Дома. Но они, прибавив, было, ему популярности среди тех избирателей, которые живут в телевизионном пространстве, уже приелись. Популярность Трампа снова пошла вниз и по разным опросам сейчас вернулась на уровень 43-45%.
- Мы не знаем, какова будет эпидемическая ситуация в день выборов 3 ноября. Но знаем, что Трамп и республиканцы категорически противятся голосованию по почте (хотя оно узаконено в том или ином виде в 23 штатах, но в остальных 22 штатах его нет, и в красных штатах, в которых его нет, оно не появится). Голосование по почте может обеспечить даже в условиях пандемии безопасное участие в выборах жителей больших городов, которые в подавляющем большинстве голосуют по всей стране за демократов. Большие города являются очагами пандемии из-за высокой плотности населения. Большинство сторонников республиканцев живут преимущественно в провинции, на данный момент несопоставимо меньше затронутой пандемией. И на выборы им прийти проще, даже когда никакой пандемии нет. В больших городах и их пригородах, для того, чтобы проголосовать, нужно всегда стоять в очереди, что делает голосование затруднительным для тех, кто не может себе позволить потратить на него часы в рабочий день. В условиях пандемии стояние в очередях… Сами понимаете, что оно может означать.
- По опросам, проводившимся еще в конце марта, Джо Байден опережает Трампа на 3-5% в ключевых из восьми swing штатов – в Висконсине, Мичигане и Флориде. В других swing штатах опросы в последнее время не проводились.
- Только 32-28% американцев по разным опросам считают, что страна сейчас движется в правильном направлении.
- Я напишу о выборах подробнее в ближайшее время. Но мы точно знаем, что 3 ноября американцы будут стоять перед экзистенциальным выбором. Либо страна вернется на путь либеральной демократии, защиты прав человека, отстаивания свободы во всем мире, равенства прав всех людей, постарается снова стать лидером свободного мира, либо продолжит, только гораздо быстрее, чем сейчас движение в сторону от всего этого, движение к авторитаризму, пренебрежению правами человека, свободой и ценностями, на которых страна была построена. Выбор есть. Он за американскими избирателями.

Спасибо всем, кто прочитал. Всем желаю здоровья, хорошего воскресенья и хорошей следующей недели. Берегите себя и своих близких. Соблюдайте пожалуйста карантин.
Берегите друг друга. Мы все, в каких бы странах мы ни жили, столкнулось с очень серьезной проблемой. Только помогая друг другу, поддерживая друг друга, мы сможем ее решить и затем перестроить мир так, чтобы жизнь в нем была лучше, чем до пандемии. После заката обязательно наступит рассвет.
Еще раз здоровья всем.

Один момент - саме ця стаття в NYT, дайджест якої наведено, призвела до того, що трамп сьогодні почав коронавірусний бріфінг з слайдшоу, в якому він сам себе хвалить, як круто він реагував на пандемію. Тут більш детально про це, я так розумію, навіть по трампівським міркам це було щось

https://www.politico.com/news/2020/04/13/trump-briefing-coronavirus-184752

[lchs]

Трамп уже нашел кто виноват (вместо него) - это ВОЗ. Она поздно предупредила. И он (допустил что) лишит ВОЗ финансирования

Трамп и Помпео обвинили ВОЗ в ошибках во время пандемии коронавируса
Президент США Дональд Трамп и госсекретарь Майк Помпео во время брифинга в Белом доме заявили об ошибках, которые сделала Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) во время пандемии коронавирусной инфекции.

По словам Трампа, ВОЗ получила финансирование от Соединенных Штатов в размере $452 млн в 2019 году, но ошибалась «насчет многих вещей». В частности, президент обвинил организацию в позднем предупреждении об опасности COVID-19.

Он также допустил, что США пересмотрят свое финансирование ВОЗ вплоть до полной его остановки. Помпео согласился с позицией главы государства, заявив, что организация не оправдала ожиданий. Он также не исключил уменьшения финансирования ВОЗ и смены ее руководства в будущем.

Ранее 7 апреля Трамп написал в Twitter, что ВОЗ во время пандемии коронавируса сосредоточила свое внимание на Китае и сделала мало для предотвращения распространения COVID-19 в США.

«ВОЗ реально все провалила. По непонятной причине организация, которую в основном содержат Соединенные Штаты, сосредоточила все внимание на Китае», — написал президент.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e8e60ab9a79476118e3d7f9

[Garfield]

Ну а почему ж ВОЗ не будет заглядывать в рот китайцам, если именно они пролоббировали нынешнего главу ВОЗ? И где был Трамп в это время?

[lchs]

И у трампистов свои опросы

Fox News сообщил о росте рейтинга Трампа на фоне пандемии коронавируса
Рейтинг президента США Дональда Трампа на фоне пандемии коронавируса достиг максимального показателя с момента инаугурации. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в период с 4 по 7 апреля по заказу телеканала Fox News.

Согласно документу, если в феврале 2017 года, после инаугурации Трампа, его рейтинг составлял 48%, то в апреле 2019 года этот показатель вырос до 49%, причем это значение стало самым высоким за весь период его президентства. Средний рейтинг Трампа с 2017 года — 45%, самый низкий показатель в 38% был зафиксирован в октябре 2017 года.

Опрос показал, что в апреле этого года 49% американцев поддерживают его работу на посту главы государства. Еще 49% придерживаются противоположного мнения.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9012599a79478ee12202ad

[lchs]

Ну а почему ж ВОЗ не будет заглядывать в рот китайцам, если именно они пролоббировали нынешнего главу ВОЗ? И где был Трамп в это время?

Трамп строил стену с Мексикой .

[Yocto]

Ну а почему ж ВОЗ не будет заглядывать в рот китайцам, если именно они пролоббировали нынешнего главу ВОЗ? И где был Трамп в это время?

Вроде, текущая администрация давно забила на все эти ооновские назначения, и ВОЗ тоже, мол, это всё бесполезные организации. А теперь, когда китайцы протащили своего назначенца и теперь вовсю пользуются правом первой ночи, стали жаловаться. хотя и неудивительно, у дорогого лидера the buck stops elsewhere.

[Volf Ram]

Почалося.

Колишня помічниця Джо Байдена (https://prm.ua/u-ssha-baydena-zvinuvatili-v-seksualnomu-nasilstvi/) звинувачує кандидата в президенти США в сексуальному насильстві на неї на початку 1990-х, коли він був сенатором.

[veazel ♔]

И у трампистов свои опросы

Fox News сообщил о росте рейтинга Трампа на фоне пандемии коронавируса Рейтинг президента США Дональда Трампа на фоне пандемии коронавируса достиг максимального показателя с момента инаугурации. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в период с 4 по 7 апреля по заказу телеканала Fox News. Согласно документу, если в феврале 2017 года, после инаугурации Трампа, его рейтинг составлял 48%, то в апреле 2019 года этот показатель вырос до 49%, причем это значение стало самым высоким за весь период его президентства. Средний рейтинг Трампа с 2017 года — 45%, самый низкий показатель в 38% был зафиксирован в октябре 2017 года. Опрос показал, что в апреле этого года 49% американцев поддерживают его работу на посту главы государства. Еще 49% придерживаются противоположного мнения. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9012599a79478ee12202ad

Ну да, никогда такого не было, и вот опять ...

Все (вообще все!) поллы:
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/trump-approval/


И график:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo

[vs]

Почалося.

Колишня помічниця Джо Байдена (https://prm.ua/u-ssha-baydena-zvinuvatili-v-seksualnomu-nasilstvi/) звинувачує кандидата в президенти США в сексуальному насильстві на неї на початку 1990-х, коли він був сенатором.

добре що так рано, а не за три дні до виборів.
якщо дійде до непоправних наслідків, є час знятися.
я тоді подивлюся на трампа проти губернатора Нью-Йорка або Нью-Джерсі.

[Shannou]

Former President Barack Obama offered his formal endorsement of Joe Biden on Tuesday, injecting himself squarely in the presidential race for the first time by urging Democrats across the party's ideological spectrum to rally behind Biden and form a unified front to defeat President Donald Trump and win back the White House.

[Minime]

Имя Оранжевой Крошки Цахес будет напечатано, на чеках финансовой помощи (связанной с коронавирусом) для миллионов американцев. Это задержит получение этих чеков гражданами.

The Treasury Department has ordered President Trump’s name be printed on stimulus checks the Internal Revenue Service is rushing to send to tens of millions of Americans, a process that could slow their delivery by a few days, senior IRS officials said.

The unprecedented decision, finalized late Monday, means that when recipients open the $1,200 paper checks the IRS is scheduled to begin sending to 70 million Americans in coming days, “President Donald J. Trump” will appear on the left side of the payment.

Фейспалмненько....