Израильская политика

[Угрюм-Бурчеев]

Тут проблема в том что наши политики своим идиотизмом  (и  трусостью) сделали из банального арса национального героя, которого травят политиканы.  Могли спокойно промолчать, и тогда был бы обычный армейский суд каких сотни в год, без политики  и прочих маразмов.    Его еще теперь в Кнессет изберут, будет ещё один Хазан.

ППКС. А в Кнессет ему прямая дорога, это да. Найдутся доброхоты.

Не, у нас даже Гилад Шалит в кнессет не попал - а он даже в тюрьме не сидел. Все же разум вверх над чувствами берет.

[Угрюм-Бурчеев]

Интересно какой идиот его возьмёт себе  тем более первым номером, после таких-то кренделей. Только Авода там  таких любят, но там другая проблема первых номеров через одного.

Первым номером никто не возьмет, разве что этот придурок начнет под себя партию организовывать. А вот вторым - Лапид предлагал. После десятилетий хунт у нас вдруг обнаружился недостаток военных во власти.

[Угрюм-Бурчеев]

Вот интересно - Буги говорит:

По словам Моше Яалона, результаты первичного расследования инцидента в Хевроне были переданы ему, начальнику генштаба и главе правительства. И всем троим с первой минуты было понятно, что речь идет об из ряда вон выходящем случае. "Поэтому спустя несколько часов после происшествия мы выступили с совместным заявлением, чтобы предотвратить возможные беспорядки на местах, чтобы это происшествие не использовалось в качестве доказательства того, что солдаты ЦАХАЛа казнят палестинцев без суда и следствия. Этот "кровавый навет" повторяют палестинцы снова и снова".

А Айзенкот говорит:

Айзенкот заявил, что высказался по поводу случившегося только через пять недель после инцидента.

Не, что они врут оба - понятно. Но почему так рассинхронизированно?

[seho]

у нас даже Гилад Шалит в кнессет не попал

Не,  из Шалита пыталась делать национального героя наша медийная тусовка,  учитывая уровень их адекватности, результат был немного предсказуем.  Здесь другое, его политики и медеа таки прессовали,  и сделали  национального героя.  Показательно на тему пониманием наших пиарщиков нашего народа.

[seho]

Не, что они врут оба - понятно. Но почему так рассинхронизированно?

А у них цели разные и расчёт на то что быдлу всё равно, на мелкие неточности.  У Яалона свалить вину на Биби, "я не хотела, а он...",  у Айзенкота   "я всё по уставу и к этим неудачникам отношения не имею".

[Угрюм-Бурчеев]

Здесь другое, его политики и медеа таки прессовали,  и сделали  национального героя.  Показательно на тему пониманием наших пиарщиков нашего народа.

А кто его к себе возьмет? Ликуд, что ли?

[Угрюм-Бурчеев]

Не про Израиль, а про светоч западного мира, после того, как США его предало, вручив тиару Трампу - В Германии запретили говорящую куклу "Кайлу":

После проведенного немецким Саарским университетом исследования Федеральное сетевое агентство запретило продажу изделия на территории Германии. "Изделия, которые содержат камеры и микрофоны-передатчики, способные незаметно пересылать данные, представляют угрозу приватности", - говорится в заявлении ведомства. Помимо этого, агентство запретило владение подобными игрушками и обязало граждан, купивших их, уничтожить их.

Последний раз я такое слышал про Советский Союз, когда покупателям энциклопедии, после ареста Берии, надлежало вырвать оттуда страницы с ним и вклеить другие, рассылавшиеся издательством. Ну, Самсунг со своей бомбочкой тоже делал что-то подобное, но сам, граждан ни к чему не обязывал...

[Угрюм-Бурчеев]

Вчера по ГАЛАЦу выступала Гальон - хочет провести закон, по которому, при выдаче ссуд, клиенту подробно объясняют, сколько на самом деле с него процентов возьмут. Говорила, что закон многие депутаты поддерживают.
Интересно, как это согласовывается с продвижением идеи кредитного рейтинга - который неуклонно уж сколько лет пропихивают. Там как раз надо брать как можно больше ссуд и кредитов.

[seho]

"Изделия, которые содержат камеры и микрофоны-передатчики, способные незаметно пересылать данные, представляют угрозу приватности",

Все современные телефоны, планшеты,  лаптопы, камеры и много чего другого. Интересно эти немцы про поражение в Первой Мирой знают?

[Угрюм-Бурчеев]

И еще вчера же выступала дама, какая-то крупная общественница, явно левая, по поводу истории с домом престарелых в Хайфе. Предлагаемое ей решение отличалось глупостью, бессмыслицей и прямом вредом - национализировать эти дома, повысить налоги на их содержание и передать всю заботу о них государству...
А неуемная Светлова предложила проводить "депутатский патруль" - ходить обследовать такие дома. И что ты там надеешься увидеть?

[Угрюм-Бурчеев]

"Изделия, которые содержат камеры и микрофоны-передатчики, способные незаметно пересылать данные, представляют угрозу приватности",

Все современные телефоны, планшеты,  лаптопы, камеры и много чего другого. Интересно эти немцы про поражение в Первой Мирой знают?

Не, это можно. За людями-то следить надо? Вон, даже Меркель особо не обиделась на прослушку от АНБ.

[seho]

Не, это можно.

Нет, куклофилии. Куклы тоже люди  электроприборы. Нет геноциду кукл. И прочий неадекватный бред.

[Угрюм-Бурчеев]

«Министерство защиты окружающей среды, в соответствии с нашей последовательной профессиональной позицией, считает, что аммиаку не место в Хайфском заливе», — говорится в решительном заявлении министра.
А, ну я, как бы согласен. Тем более живу неподалеку. А где? Есть, наверно, какое-то место, против которого не имеет ничего ни министерство, ни окрестные жители, ни суд. Или вообще без аммиака обойдемся? А также других химических веществ?

[seho]

Есть, наверно, какое-то место, против которого не имеет ничего ни министерство, ни окрестные жители, ни суд.

Синай весь отдали, вот теперь и нет места, всякое не полезное.

[spolokh]

А не, надо было наградить

Тут проблема в том что наши политики своим идиотизмом  (и  трусостью) сделали из банального арса национального героя, которого травят политиканы.  Могли спокойно промолчать, и тогда был бы обычный армейский суд каких сотни в год, без политики  и прочих маразмов.

 

[Угрюм-Бурчеев]

Есть, наверно, какое-то место, против которого не имеет ничего ни министерство, ни окрестные жители, ни суд.

Синай весь отдали, вот теперь и нет места, всякое не полезное.

Представляю, как бы орали насчет Синая.

[spolokh]

«Министерство защиты окружающей среды, в соответствии с нашей последовательной профессиональной позицией, считает, что аммиаку не место в Хайфском заливе», — говорится в решительном заявлении министра.
А, ну я, как бы согласен. Тем более живу неподалеку. А где? Есть, наверно, какое-то место, против которого не имеет ничего ни министерство, ни окрестные жители, ни суд. Или вообще без аммиака обойдемся? А также других химических веществ?

Залить им Газу?
 

[Угрюм-Бурчеев]

Залить им Газу?
 

Когда Хайфа химикалим объявили, что будут использовать аммиак только для себя - начались крики. Кстати, из больниц.

[Скаут]

Залить им Газу?
 

Дурaчoк, a ветер? 

[lokko]

Не, что они врут оба - понятно.

почему врут оба?
все ходы записаны:


הרמטכ"ל גדי אייזנקוט, בתיאום עם שר הביטחון משה יעלון, פרסם הודעת גינוי לאירוע הירי עוד ביום שבו התרחש (על בסיס התחקיר המבצעי הראשוני שנערך),[11] הורה למצות את החקירה וציין: "זה לא צה"ל, אלו לא ערכי צה"ל וזו לא תרבות צה"ל".[27] על פי עמוס הראל ההודעה הוצאה בעקבות חשש מהשלכות הפרשה על התנהגות חיילי צה"ל מחד, וחשש מהסלמה ופיגועי נקמה מהצד הפלסטיני מאידך.[11] מאידך, ב-6 באפריל אמר הרמטכ"ל כי "לחייל יש חזקת חפות"

Кстати интересно как Биби переобулся на ходу, а потом и вообще все свалил на Буги.

[Burzum]

Вчера по ГАЛАЦу выступала Гальон - хочет провести закон, по которому, при выдаче ссуд, клиенту подробно объясняют, сколько на самом деле с него процентов возьмут.

Да вообще то объясняют. Зачем закон то?

Интересно, как это согласовывается с продвижением идеи кредитного рейтинга - который неуклонно уж сколько лет пропихивают. Там как раз надо брать как можно больше ссуд и кредитов.

А это я так и не понял. Что вообще можно оценивать исходя из такого рейтинга?

[Угрюм-Бурчеев]

Вчера по ГАЛАЦу выступала Гальон - хочет провести закон, по которому, при выдаче ссуд, клиенту подробно объясняют, сколько на самом деле с него процентов возьмут.

  Да вообще то объясняют. Зачем закон то?

Говорят, что недостаточно объясняют. Больше напирают на то, что взял - и осуществил мечту, а потом постепенно с банком расплачиваешься.
Кстати, утром говорили, что в банках ссуды могут дать под двадцать процентов. Сейчас собираются частные кредитно-ссудные конторы организовывать, так им законом запрещено больше 8% требовать, а вот на банки это правило не распространяется, чем они и пользуются.

Интересно, как это согласовывается с продвижением идеи кредитного рейтинга - который неуклонно уж сколько лет пропихивают. Там как раз надо брать как можно больше ссуд и кредитов.

А это я так и не понял. Что вообще можно оценивать исходя из такого рейтинга?

Твоя надежность, как должника. Если кредиты и ссуды вовремя отдаешь - рейтинг растет. С низким рейтингом - требуют большие проценты и дают меньшие суммы, с высоким - наоборот. А если жил не в долг - то рейтинг довольно низкий - непонятно, кто ты такой...

[Burzum]

Говорят, что недостаточно объясняют. Больше напирают на то, что взял - и осуществил мечту, а потом постепенно с банком расплачиваешься.

Ну, я с таким не встречался но допустим. Но это же всё субъективно. Как они собираются следить за выполнением? Они бы ещё рекламу обязали объяснять.

Твоя надежность, как должника. Если кредиты и ссуды вовремя отдаешь - рейтинг растет. С низким рейтингом - требуют большие проценты и дают меньшие суммы, с высоким - наоборот. А если жил не в долг - то рейтинг довольно низкий - непонятно, кто ты такой...

Кретинизм на марше. А то что человека который берёт кучу ссуд (причём часть из них наверняка просто чтобы тупо закрыть предыдущие) все эти ссуды могут в конце концов доконать им в голову не приходит? А вот как раз таки у того кто в долг не живёт должны быть резервы.

[Угрюм-Бурчеев]

Говорят, что недостаточно объясняют. Больше напирают на то, что взял - и осуществил мечту, а потом постепенно с банком расплачиваешься.

Ну, я с таким не встречался но допустим. Но это же всё субъективно. Как они собираются следить за выполнением? Они бы ещё рекламу обязали объяснять.

Черт знает, что они там напридумывают. Может, заставят общую сумму возврата писать большими цифрами.

Твоя надежность, как должника. Если кредиты и ссуды вовремя отдаешь - рейтинг растет. С низким рейтингом - требуют большие проценты и дают меньшие суммы, с высоким - наоборот. А если жил не в долг - то рейтинг довольно низкий - непонятно, кто ты такой...

Кретинизм на марше. А то что человека который берёт кучу ссуд (причём часть из них наверняка просто чтобы тупо закрыть предыдущие) все эти ссуды могут в конце концов доконать им в голову не приходит? А вот как раз таки у того кто в долг не живёт должны быть резервы.

Банковско-кредитная система в основном живет на том, что дает кредиты-ссуды, а потом получает выплату плюс проценты. Риск невозврата ссуды заложен в расчеты и ведет к повышению процента, так что банк сильно не теряет. Плюс - в системе кредитного рейтинга такие банкротства ведут к тому, что тот в следующий раз ссуду не получит. А человек без долгов - это враг этой системы. Кроме того, он еще и ненадежный элемент с точки зрения государства и общества - так как долгов нет, ему не надо больше зарабатывать, чтобы покрыть проценты, а уж если есть и накопления - то он вообще может бросить работу и жить какое-то время на накопленное - чего человек, набравший кредитов, себе позволить не может. Ну, и зачем врагу давать хорошие условия, если он себя в каком-то случае переборол и решился взять ссуду?

[seho]

Только вчера обсуждали карьериста,  решил партию  организовывать и с кем с поселенцами.  Те кстати не ответили.

[Угрюм-Бурчеев]

Только вчера обсуждали карьериста,  решил партию  организовывать и с кем с поселенцами.  Те кстати не ответили.

Он сейчас в дурацком положении - из-за амбиций ушел со второго места в Ликуде и быть вторым в неправящей партии - это для него понижение. А первым он никому не нужен - не тот CV.

[Угрюм-Бурчеев]

Илана Даян, как представитель израильских леваков, после Брексита и Трампа поняла, что плач Ярославны после провалов, конечно, он красив, но бесполезен.
Сейчас она поет славу новым судьям БАГАЦа, говоря, что они очень умные и независимые, и будут беречь демократию, а не быть благодарными Шакед.

[seho]

А то что человека который берёт кучу ссуд (причём часть из них наверняка просто чтобы тупо закрыть предыдущие) все эти ссуды могут в конце концов доконать им в голову не приходит?

Конечно приходит, но значения не имеет.  Современные банки как и большинство больших корпораций это не Марксовские капиталист заинтересованные в реальном получении прибыли и готовые на любые преступления. (Я знаю, что это не Маркс сказал). Это бюрократы борцы за красивую отчётность и красивые графики, реальная прибыль  в деньгах уже довольно давно дело десятое, есть хорошо нет и да и чёрт с ним. Так что финальное разорение тех кто берёт ссуды банковских клерков интересует мало, важно чтобы это не случилось сегодня, а дальше хоть потоп.

[Угрюм-Бурчеев]

Так что финальное разорение тех кто берёт ссуды банковских клерков интересует мало, важно чтобы это не случилось сегодня, а дальше хоть потоп.

Ну, это-то как раз с Маркса не изменилось - на то, что человек разорится, кредитору, в принципе, всегда было наплевать, главное - чтобы это как можно меньше на нем самом отразилось.

[seho]

Ну, это-то как раз с Маркса не изменилось - на то, что человек разорится, кредитору, в принципе, всегда было наплевать,

Не совсем так, если раньше кредитор рисковал на самом деле своими деньгами (или деньгами семьи) то сейчас клерк в банке не рискует ничем.  Максиму нагоняй от начальства.