я вроде написал простыми буквами понятного тебе алфавита - на ФБ страницу ЦПК
дам еще ссылку, может быть получится - https://uk-ua.facebook.com/antac.ua
с другой стороны и ты, и я, и остальные читатели форума прекрасно понимаем, что нет, не получится.
Ну слушай, вот без флейма, я тоже недоволен работой ЦПК. Это не значит, что я призываю их разогнать или закрыть, но — не доволен.
Конечно, они не бюджетные (как я понимаю) деньги тратят, так что вопрос не в этом.
Обидно то, что реальной работы у них не так много, как хотелось бы. И слишком много влезаний в политику. Совсем без этого нельзя у нас, но реально высказывания того же Шабунина, что они будут использовать борьбу с коррупцией (не берусь привести его слова буквально) для политической борьбы — сильно понижает ценность работы всего ЦПК.
Это в целом.
Та же НАПК выглядит — со стороны наблюдателя — гораздо хуже. К сожалению, вообще не ясно, что они делают. Хотя там как раз работы непочатый край. И деньги бюджетные, и немалые. К слову, не жалко было бы и больше платить, но был бы результат. Пока его не особо видно. Только грызня между собой, какие-то мутные делишки, и полная тишина.
Почему бы ЦПК не взять частично на себя функции НАПК, кто им мешает? Ведь они же ГО, не гос. структура. В целом, это бы не противоречило их направлению.
Это было бы прекрасным ходом.
Но что они делают? "Расследуют", почему у Косюка такой дом большой.
Ну не фейспалм? Блин, ну не нравится, что его концерн получил большие дотации — расследуйте и разберитесь с этим. А не лезьте к нему в карман, где как раз все задекларировано и доход понятно откуда.
Вот что это было?
Я понимаю и приветствую их работу по судье Усатову, по заму Авакова с подаренным ему тещей лексусом, но с этими лексусами тоже получается как-то избирательно. К улюбленой людыне Лещенко, как я понимаю, вопросов не было? Я не говорю, что теперь не должно быть к подаренному тещей замминистра лексусу, но, надеюсь, понятно, почему репутация подпорчена?
Ну как-то так.
Я не против ни ЦПК, ни НАБУ, ни НАПК (вообще их работы не видно), ни того же Гнапа, работающего за гранты или за собственные средства, ни других.
Но я хотел бы игры по правилам, без вранья, передергов и двойных стандартов.
Иначе это не борьба с коррупцией, а борьба с коррупционерами в лучшем случае, а очень часто, к сожалению, просто борьба с политическими оппонентами под видом борьбы с коррупцией.
Это, помимо прочего, дискредитирует и саму борьбу с коррупцией. И в том числе еще не созданный антикоррупционный суд.
Btw, считаю, что он должен быть создан, но не хочу, чтобы он превратился в инструмент смещения Порошенко в пользу Тимошенко. Как ты понимаешь, у меня несколько другое видение, какой должна быть борьба с коррупцией. Тимошенко в качестве Президента и БЮТ в качестве ведущей партии в результате борьбы с коррупцией меня не устраивает вообще.
P.S. Да, антипорошенковский ролик от вести.уа на страничке ЦПК отдельно доставил. Я же говорю, политическая борьба в чистом виде под видом борьбы с коррупцией. Лицемерие в полный рост. И почему мне это должно нравиться?
