Вчера случайно послушала интервью Плачкова (б.м. энергетики), как раз об "атомщиках" - никакая модернизация или прогресс в отрасли не предвидится, а вот безопасность существующего арсенала - да.
Плачков - товарищ специфический. В винограде, как мне кажется, он понимает больше, чем в атомной энергетике.
Модернизацию понемногу проводят. Постройка новых энергоблоков затянулась из-за того, что всё строящееся - российское. Плюс к тому же базовых мощностей хватает. Например, вчера минимум энергопотребления был 13 634 МВт, выработка АЭС в это время 10 714 МВт. Суммарная мощность энергоблоков АЭС - 13 880 МВт. Понятно, что какие-то в ремонтах, на юге не хватает линий электропередач, чтобы все 6 энергоблоков Запорожской АЭС загрузить, на Южноукраинской АЭС летом не хватает мощности охлаждающих бассейнов. После достройки линии электропередач ВЛ-750 Запорожская АЭС - Каховская (которую уже должны были сдать, но деньги закончились раньше времени) будет возможно получать с ЗАЭС не 5200 МВт, как сейчас. а полную мощность (до 6000 Мвт минус собственное потребление). По разбрызгивателям на ЮАЭС тоже вроде дело движется. Продление эксплуатации по существующим энергоблокам - тоже. Замену российских сборок на шведские тоже делают. В следующем году, по-моему, уже больше половины будет шведских, они почему-то и дешевле российских получаются.
Вот инвестпрограмма НАЭК "Энергоатом" на 2019 год с обоснованием на 20 тысяч страниц
Вообще, без ввода новых маневренных мощностей в энергетике или перехода на суточный режим маневрирования АЭС расти атомщикам особо некуда. Суточное маневрирование на АЭС в мире используют, в том числе, и на реакторах типа ВВЭР, которые используются в Украине, но это вопрос и технологической готовности, и организационной, и управления рисками. а у нас еще и политический, как обычно.