Такі умови виглядають якось складно і призводять до купи питань, як на мене.
Ну наприклад, якщо ти знаєш що буде, і нічого не можеш змінити, яким чином це може бути у реальності?
Якщо ти знаєш, що Аннушка вже розлила масло, і що станеться завдяки тому, яким чином ти все одно підеш туди? Ти йтимеш туди і рахуватимеш кроки - ось ще два і трамвай?
Або ж твоє знання повинно бути неповним, а якщо так, як саме?
У Стругацьких в "Понеділку" У-Янус жив кожну добу від 0 до 24 годин як ми живемо, а опівночі перескакував у часі на дві доби назад. В результаті він все знав, що буде, але нічого не знав з того, що було, і завжди питав "про що ми з Вами розмовляли вчора?" Вони там нічого не казали про те, чи міг він якось впливати на своє майбутнє (яке для всіх інших було минулим), тільки зазначили, що коли йому десь у 19 сторіччі скажуть "герр Нефструєфф, а як це Ви тут, авжеж у газеті вчора писали, що ви померли від удар", він буде розуміти, що це значить.